АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой А.В., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия "Кристалл" (сокращенное наименование – ФГУП «Кристалл») (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 634009, <...> до 25)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
третьи лица: ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ" (сокращенное наименование – ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА») (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107078, <...>); Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664025, <...>); АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»,
об исправлении кадастровой ошибки,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен надлежаще;
от ответчика: не явился, извещен надлежаще;
от третьего лица (Росимущество): не явился, извещен надлежаще;
от Управления Росреестра по Иркутской области; АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - извещены надлежащим образом.
установил:
ФГУП «КРИСТАЛЛ» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о:
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил требования, просит:
Определением суда от 19 мая 2017г., 07 июня 2017г. суд предложил представить третьему лицу (АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ») отзыв, а так же копию договора подряда, на основании которого был подготовлен акт обследования,
подтверждающий прекращения существования объекта недвижимости с кадастровым номером 38:31:000000:68.; пояснить основание составления акта обследования.
Документы в материалы дела не поступали.
Истец и ответчик в судебное заседание не прибыли, дополнительных ходатайств не заявлялось, доказательства не представлялись.
В связи с отсутствием в материалах дела отзыва третьего лица (АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ») и необходимостью представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 51, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
третьему лицу (АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ») - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; предоставить копию договора подряда, на основании которого был подготовлен акт обследования, подтверждающий прекращения существования объекта недвижимости с кадастровым номером 38:31:000000:68.; пояснить основание составления акта обследования.
Судья О.П. Гурьянов