Гражданский кодекс часть 1

08.08.2014 ФИО1 обратился в суд с заявлением об обеспечении имущественных интересов заявителя до предъявления иска (предварительные обеспечительные меры).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 1.08.2014 заявителю в порядке статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено представить встречное обеспечение на предполагаемую к заявлению сумму 360 000 руб.

13.08.2014 заявитель представил в суд доказательства оплаты встречного обеспечения в размере 362 000 руб.

Заявитель в порядке статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит применить предварительные обеспечительные меры в виде:

- наложения ареста на денежные средства, которые зачислены или будут поступать на банковский счет должника р/с <***> Байкальский Банк СБ РФ, Ангарское отделение № 7690, БИК 042520607, к/с 30101810900000000607;

- запрета ответчику и другим лицам заключать любые сделки по отчуждению в отношении:

земельного участка, категория земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения предприятия по заготовке и переработке

лома черных металлов, общей площадью 7190 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г.Черемхово, по проезду Октябрьскому, примыкающий с юго-западной стороны к территории общества с ограниченной ответственностью Черемховское погрузочно- транспортное управление, имеющий кадастровый номер 38:33:010262:108, Свидетельство о государственной регистрации права 38АГ 947824;

шлакоблочно-кирпичного 1-этажного отдельностоящего здания деревообрабатывающих мастерских, состоящего из 14 внутренних помещений, общей площадью 353,30 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г.Черемхово, вдоль ул.Октябрьской проезд с северо-восточной стороны примыкает к заводу Химик, имеющего кадастровый (или условный номер 38:33:010262:0004:25:445:001:0044424400:0100:0101;

шлакоблочно-кирпичного 1-этажного пристроенного здания гаража, состоящего из внутренних помещений под номерами 5,6,7 общей площадью 386,20 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г.Черемхово, вдоль ул.Октябрьский проезд с северо-восточной стороны примыкает к заводу Химик, имеющего кадастровый (или условный номер 38:33:010262:0004:25:0004:445:001:0044424400:0200:0201:0202;

- запрета государственной регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество в случае, если сделки по его отчуждению будут заключены.

Как указал заявитель, он намерен в будущем предъявить иск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Экоинициатива» действительной стоимости доли с учетом рыночной стоимости имущества после выхода из состава участников общества.

Заявитель полагает, что поскольку воспрепятствовать продаже имущества не смог бы, даже оставаясь участником, в связи с чем, возникает реальная опасность в том, что общество будет не в состоянии выплатить действительную стоимость доли, а также, что вся производственная база общества будет ликвидирована и на балансе будет отсутствовать ликвидное имущество, то непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Рассмотрев заявление ФИО1 о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Согласно части 2 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными данной статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечительными мерами, в частности, могут быть: наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу.

В силу пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Согласно пунктам 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении судами обеспечительных мер» арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

В обоснование необходимости принятия предварительных обеспечительных мер заявитель указал, что намерен в будущем предъявить о взыскании с Общества с

ограниченной ответственностью «Экоинициатива» действительной стоимости доли с учетом рыночной стоимости имущества после выхода из состава участников общества.

В связи с тем, что заявителем произведено встречное обеспечение в размере 362 000 руб., суд считает, что заявленное предварительное обеспечение в виде наложения ареста на денежные средства, которые зачислены или будут поступать на банковский счет должника р/с <***> Байкальский Банк СБ РФ, Ангарское отделение № 7690, БИК 042520607, к/с 30101810900000000607, подлежит удовлетворению, поскольку, в будущем заявителем могут быть заявлены требования о взыскании действительной стоимости доли в размере 360 000 руб., а истребуемая заявителем предварительная обеспечительная мера в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Экоинициатива», связана с предметом заявленного в будущем требования. Арест денежных средств должника предполагает запрет распоряжаться данными средствами в указанной сумме.

Заявленные предварительные меры о запрете ответчику и другим лицам заключать любые сделки по отчуждению в отношении:

земельного участка, категория земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения предприятия по заготовке и переработке лома черных металлов, общей площадью 7190 кв.м., адрес объекта: <...> примыкающий с юго-западной стороны к территории общества с ограниченной ответственностью Черемховское погрузочно- транспортное управление, имеющий кадастровый номер 38:33:010262:108, Свидетельство о государственной регистрации права 38АГ 947824;

- запрета государственной регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество в случае, если сделки по его отчуждению будут

заключены, удовлетворению не подлежат, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что вся производственная база общества будет ликвидирована и на балансе будет отсутствовать ликвидное имущество, данные утверждения носят предположительный характер.

Довод заявителя о том, что единственный в настоящее время участник общества намерен продать все недвижимое имущества, не принимается судом во внимание, поскольку носят голословный характер.

Несостоятелен также и довод заявителя о том, что имущество может быть продано по цене ниже рыночной стоимости имущества, так как также носят предположительный характер, документально ничем не подтвержденный.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требование ФИО1 о принятии предварительных обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства, которые зачислены или будут поступать на банковский счет должника р/с <***> Байкальский Банк СБ РФ, Ангарское отделение № 7690, БИК 042520607, к/с 30101810900000000607 удовлетворить, в остальной части следует отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об обеспечении имущественных интересов устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Согласно части 7 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается заявителем в арбитражный суд, который вынес определение об обеспечении имущественных интересов, или иной суд, о чем заявитель сообщает арбитражному суду, вынесшему указанное определение.

Руководствуясь статьями 91, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление ФИО1 о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворить частично.

- наложить арест на денежные средства, которые зачислены или будут поступать на банковский счет должника р/с <***> Байкальский Банк СБ РФ, Ангарское отделение № 7690, БИК 042520607, к/с 30101810900000000607.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Беденко А.П. в срок, не позднее 31 августа 2011 года, подать исковое заявление по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов, в Арбитражный суд Иркутской области или иной суд.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в Четвертый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

С.Ю. Ибрагимова