Определение № А19-13088/10 от 01.06.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru,
тел. 8 (395-2) 24-12-96, факс 8 (395-2) 24-15-99

Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего: Сорока Т.Г.,

судей: Рупаковой Е.В., Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее – ООО «Коммунальник»)

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Коммунальник», адрес: 665474, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании:

представителя ФНС России: ФИО2, доверенность № 06-18/027 от 10.12.2010, представителя конкурсного управляющего: ФИО3, доверенность б/н от 23.05.2011,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2010 года (в редакции определения от 28.09.2010 об исправлении опечатки) отсутствующий должник - ООО «Коммунальник» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком 02.03.2011, конкурсным управляющим ООО «Коммунальник» утвержден арбитражный управляющего ФИО1

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2011 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о переходе к конкурсному

производству ООО «Коммунальник», осуществляемому по правилам главы VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Срок конкурсного производства истек, в судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Конкурсный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «Коммунальник», отчет об использовании денежных средств должника, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца. В обоснование заявленного ходатайства указано на то, что конкурсным управляющим проведена реализация дебиторской задолженности, оплата по которой не поступила в полном объеме; продление срока конкурсного производства необходимо для получения полной оплаты по договорам уступки права, снятия с учета и продажи автомашины ЗИЛ, проведения расчетов по всем платежам, подготовки и сдачи нулевого баланса, закрытия счета, подготовки отчета о завершении конкурсного производства.

Представитель конкурсного управляющего, участвующий в судебном заседании, поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

Представитель ФНС России, участвующий в судебном заседании, не заявил возражений против продления срока конкурсного производства на один месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, рассмотрев ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника.

Из ходатайства конкурсного управляющего следует, что в настоящее время проводятся мероприятия, направленные на получение полной оплаты по договорам уступки права, снятие с учета и продажи автомашины ЗИЛ, проведение расчетов по всем платежам, подготовку и сдачу нулевого баланса, закрытие счета, подготовку отчета о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку конкурсному управляющему необходимо дополнительное время для завершения мероприятий конкурсного производства в отношении ООО «Коммунальник», суд считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая позицию налогового органа, суд полагает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Коммунальник», а также полномочия конкурсного управляющего ФИО1 до 13.07.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник», полномочия конкурсного управляющего ФИО1 до «13» июля 2011 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» на 12 часов 10 минут «13» июля 2011 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО4, 70, факс: <***>.

Конкурсному управляющему заблаговременного до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте

Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, официальный адрес электронной почты специалиста: MorozovaLV@irkutsk.arbitr.ru.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

О.М. Сеничева