Определение № А19-1309/12 от 06.03.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

06.03.2012 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ананьиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Восточно-Сибирское речное пароходство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664025, <...>)

к Администрации муниципального образования Слюдянский район

3-е лицо – Областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>); Общество с ограниченной ответственностью «Байкал-сан» (ИНН <***>. <...>)

о признании незаконным разрешения на строительство № RU 385180002005001-14 от

29.08.2011г.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 представитель по доверенности, ФИО2 представитель по доверенность, ФИО3 представитель по доверенности,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица – ФИО4 представитель по доверенности,

от третьего лица (ООО «Байкал-сан») – ФИО5 представитель по доверенности, ФИО6 представитель по доверенности,

установил:

Открытое акционерного общество «Восточно-Сибирское речное пароходство» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Слюдянский район» о признании незаконным разрешения на строительство № RU 385180002005001-14 от 29.08.2011г.

В судебном заседании установлена необходимость предоставления ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» государственного контракта на строительство, доказательств наличия документов на земельный участок.

Кроме того, установлено, что ответчиком не выполнены определения суда от 13.01.2012г., 13.02.2012г., суду не представлены документы, послужившие основанием выдачи разрешения на строительство.

Принимая во внимание, что дело не может быть рассмотрено без полного пакета документов в отношении оспариваемого акта (полный пакет документов, послуживших основанием выдачи разрешения на строительство) рассмотрение дела подлежит отложению.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта в силу закона (ст. 200 АПК РФ) при рассмотрении настоящего спора возложена на ответчика, учитывая, что неоднократное неисполнение определения суда приводит к отложению рассмотрения дела, а многократное отложение рассмотрения дела, в свою очередь, может привести к необоснованному затягиванию рассмотрения настоящего дела, суд полагает необходимым назначить судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа в отношении Администрации муниципального образования Слюдянский район.

Согласно ч.9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и

других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В вилу п.5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно п.3 ст.200 АПК РФ арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на ответчика - Администрацию муниципального образования «Слюдянский район» на 03 апреля 2012г. на 10 час. Явку в судебное заседание представителя ответчика признать обязательной.

2. Рассмотрение дела отложить на «03» апреля 2012 года на 10 час. 20 мин.

3. Дело будет рассмотрено в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО7,70, кабинет № 204, телефон судьи № <***>, телефон специалиста № <***>, SemenovAA@irkutsk.arbitr.ru, факс <***>.

Ответчику: отзыв, полный пакет документов, послуживших основанием выдачи разрешения на строительство.

Третьему лицу ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области»: представить отзыв, государственный контракт на строительство, доказательства наличия документов на земельный участок.

Истребуемые судом документы направить по почте, факсом или сдать в канцелярию суда лично, либо представить в судебное заседание. Письменные доказательства и

документы представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания, с учетом требований статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствий с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 2 стати 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. В этом случае следует указать номер дела, дату и время судебного заседания.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле возможность получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области по веб-адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, кроме того по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru.