АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-13205/2017
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Слимаковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональное Агентство Оценки Прайс-Консалтинг» о продлении срока проведения экспертизы по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Новатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664025, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665804, Иркутская обл., г. Ангарск, Массив Южный, 3-й кв-л, стр.1)
третье лицо: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664074, <...>)
о взыскании 864 913 руб. 50 коп.,
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
от третьего лица; не явились.
установил:
общество с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Новатор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (далее – ответчик) о взыскании 831 718 руб. убытков, из которых: 370 000 руб. – расходы на приобретение
двигателя транспортного средства; 67 711 руб. – расходы на проведение ремонтно- восстановительных работ транспортного средства; 294 007 руб. – расходы, понесенные в связи с проведением экспертных исследований качества бензина; 100 000 руб. упущенной выгоды; а также 33 195 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 14.12.2017 по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, ее производство поручено: эксперту общества с ограниченной ответственностью «Региональное Агентство Оценки Прайс-Консалтинг» ФИО1.
В материалы дела от генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Региональное Агентство Оценки Прайс-Консалтинг» поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 14.02.2018 включительно.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд, в том числе, решает вопросы о предоставлении эксперту дополнительных материалов, продления сроков проведения экспертизы и т.д., без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие и указал, что не возражает против продления срока проведения экспертизы.
Третье лицо в судебное заседание не явилось.
Суд считает рассматриваемое ходатайство эксперта подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 159, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство эксперта о продлении срока проведения судебной автотехнической экспертизы удовлетворить.
Продлить срок проведения судебной экспертизы до 14.02.2018 включительно.
Судья Е.В. Рукавишникова