Определение № А19-13248/13 от 19.09.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Бучневой Н.А.,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666032, Иркутская область, г. Шелехов)

к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, место нахождения 117997, <...>) в лице филиала Байкальского Банка Сбербанка России» (664011, иркутская область, <...>)

о признании условия договора недействительным и взыскании 77088руб.26коп.

установил:

исковое заявление подано с нарушениями ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п.5 ст. 126 АПК РФ).

Исковое заявление подписано представителем по доверенности. ФИО2

Согласно п.5 ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Приложенная копия доверенности не подтверждает право представителя на подписание искового заявления, т.к. в нарушение ч. 8 ст. 75 АПК РФ надлежащим образом не заверена.

При этом статья 126 АПК РФ не предусматривает, что к исковому заявлению может прилагаться ксерокопия доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и

2

неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

Согласно п.4 ст. 333.21 НК РФ при подаче иска неимущественного характера государственная пошлина составляет 4 000 руб.

В качестве доказательства уплаты госпошлины истцом представлено патежное поручение 234 от 28.08.2013 об уплате 3 083руб.52коп., тогда как оплате подлежит 7083руб.52коп. –за требование имущественного характера и госпошлина за требование неимущественного характера (4 000руб.).

На основании части 1 ст. 128АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 18.10.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>, кабинет № 201, тел. <***> (помощник судьи Горбунова О.В.), канцелярия 8 (3952)- 24-12-96, факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет (www.irkutsk.arbitr.ru).