Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чибировой А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2,

по делу по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Кяхта республики Бурятия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 665413, <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 02.06.2020) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего имуществом ФИО2

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 на 2 месяца и об отложении проведения первого собрания

кредиторов должника, в обоснование ходатайства финансовым управляющим указано следующее.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина рассмотрены не все требования кредиторов должника, размер требований кредиторов, которые не включены в реестр должника, является значительным и способным повлиять на принятие первым собранием решений. Следовательно, к моменту рассмотрения отчета финансового управляющего не все мероприятия в процедуре реструктуризации проведены в установленный срок, в связи с чем финансовым управляющим не проведено первое собрание кредиторов.

Должник, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом

4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Закона банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 указанного Федерального закона.

Финансовый управляющий ФИО1 просит отложить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 и отложить проведение первого собрания кредиторов должника в связи с наличием предъявленных в установленный Законом о банкротстве срок и нерассмотренными требованиями.

В части 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве указано, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

В пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).

В ходатайстве об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданки Куклиной Е.М. и об отложении проведения первого собрания кредиторов финансовый управляющий Кочкалов С.А. указал, что размер требований кредиторов, которые не включены в реестр требований кредиторов должника является значительным и способным повлиять на принятие первым собранием кредитором решений.

Статьей 158 Кодекса установлены основания для отложения судебного разбирательства. Согласно части 7 статьи 158 Кодекса судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

При таких обстоятельствах, ходатайство об отложении рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина на два месяца не подлежит удовлетворению.

Поскольку реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой (своего рода примирительной процедурой), применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве), суд полагает, что имеются также основания для применения положений пункта 5 статьи 158 АПК РФ, предусматривающих возможность отложения судебного разбирательства.

Частью 5 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенных норм закона, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего об отложении судебного разбирательства удовлетворить частично, отложить судебное заседание на основании на основании пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве, статьи 158 АПК РФ.

Поскольку финансовому управляющему необходимо выполнять действия по проведению процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО2,

суд полагает возможным продлить полномочия финансового управляющего Кочкалова С.А. до «01» декабря 2020 года.

Относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства об отложении проведения первого собрания кредиторов должника суд считает необходимым указать следующее.

Руководствуясь статьями 71, 213.8, 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить частично.

Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 о результатах реструктуризации долгов ФИО2 на «01» декабря 2020 года на 15 часов 50 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании

подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Продлить полномочия финансового управляющего ФИО1 до «01» декабря 2020 года.

Финансовому управляющему предложить представить отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО2, материалы первого собрания кредиторов.

Судья О.О. Александрова