ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-13309/19 от 05.08.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

МОТИВИРОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                  

05.08.2019 г.                                                                                            Дело № А19-13309/2019

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: 1023801012905, ИНН: 3808011062, АДРЕС: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ТИМИРЯЗЕВА, 35)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ОГРН: 1122543007542, ДАТА ПРИСВОЕНИЯ ОГРН: 04.05.2012, ИНН: 2543006471, АДРЕС: 690089 ПРИМОРСКИЙ КРАЙ ГОРОД ВЛАДИВОСТОК УЛИЦА КАРБЫШЕВА ДОМ 9А)

о взыскании неустойки в размере 3 133 руб. 38 коп.

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ИРКУТСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ"(далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 3 133 руб. 38 коп.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара по государственному контракту № 45 на поставку технических средств реабилитации (медицинских тонометров с речевым выходом) для обеспечения ими в 2018 году инвалидов от 05.02.2018.

Определением от 07.06.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, ответчик извещались надлежащим образом о принятии искового заявления и назначении его к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части определения от 31.07.2019.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть определения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 01.08.2019.

Истцом 31.07.2019 заявлено об изготовлении мотивированного определения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.

При разрешении вопроса о принятии иска к производству судом установлено, что исковое заявление подписано консультантом правового отдела ФИО1

Определение суда от 07.06.2019 истцу было предложено документально подтвердить полномочия лица, подписавшего иск.

Истцом представлена доверенность от 29.11.2018 № 537, выданная ФИО1, содержащая передачу ФИО1 полномочий на подписание административного искового заявления.

Административные исковые заявления предъявляются в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ.

Доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия ФИО1 на подписание иска в соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание, оно в соответствии с указанной нормой права подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах.

Истцом при подаче иска в суд государственная пошлина не уплачивалась, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                             А.Ф. Ханафина