Определение № А19-13354/16 от 26.04.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 

http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возобновлении производства по делу и 

 назначении судебного заседания

г. Иркутск 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А.,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по иску ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКФ» (ОГРН 1113850034572, ИНН  3808220179, адрес: 664025, Иркутская область, г. Иркутск, ул. 5-й Армии, д. 48, оф 1) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ  КОМПАНИЯ «АНГАРА» (ОГРН 1023800837279, ИНН 3804002162, адрес: 665717,  Иркутская область, г. Братск, Центральный, ул. Южная, д. 23) 

о взыскании 17400 руб.,
третьи лица: Верхотуров Дмитрий Леонидович, Рудых Лидия Михайловна

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКФ» обратилось с  иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АНГАРА» о взыскании: 9400  рублей 00 копеек страхового возмещения; 8000 рублей 00 копеек расходов на проведение  независимой экспертизы; 15 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг по  представительству в суде; 2000 рублей 00 копеек оплаты государственной пошлины. 

Определением суда от 16.02.2017 г. по делу была назначена автотовароведческая  экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту Общества с ограниченной  ответственностью «Проф-Эксперт» Валл А.А. (г. Иркутск, ул. Байкальская, д.206,  оф.402). 

В материалы дела от экспертного учреждения поступило экспертное заключение.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в  деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его  приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого  производство по делу было приостановлено. 

Принимая во внимание, что в материалы дела от экспертного учреждения  поступило экспертное заключение, суд считает необходимым производство по делу №  А19-13354/2016 возобновить. 

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

определил:

Судья А.А. Пугачёв