АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

тел. 34-44-70, факс 34-44-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Иркутск                                                                                    Дело №А19-1339/10-50

28.01.2010 г.

Судья арбитражного суда Иркутской области   Позднякова Н.Г.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному округу г. Иркутска

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия Геопром», ФИО1

о ликвидации юридического лица

УСТАНОВИЛ:

         Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному округу г. Иркутска  обратилась в суд с исковым заявлением о ликвидации ООО «Гарантия Геопром».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2010г. исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, предусмотренных ст.  125, 126 АПК РФ – так, в частности, в нарушение ч.3 ст. 125, ч.1 ст.126,  АПК РФ к заявлению не приложены  сведения о направлении копии заявления и приложенных  к нему документов в адрес ответчиков.

К заявлению не приложено документа подтверждающего полномочий лица, подписавшего искового заявления, на подписание иска и его представление в суд.

В арбитражный суд от заявителя поступило сопроводительное письмо с приложением: реестр почтовых отправлений, как доказательство о направлении копии заявления и приложенных  к нему документов в адрес ответчиков; копия доверенности на имя ФИО2 за № 11/6 от 11.01.2010г. как документ, подтверждающий полномочия  лица на подписание искового заявления и его представление в суд.

Вместе с тем, исковое заявление подписано 28.12.2009г. ФИО2, а доверенность на ее имя выдана 11.01.2010г., следовательно,  ФИО2 на момент подписания искового заявления не была наделена полномочиями на подписание искового заявления и его представление в суд.

Поскольку заявителем нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда ( п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

Руководствуясь п. 4 ч.1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

              Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Приложение:

Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 20 л.

Судья                                                                                                 Н.Г. Позднякова