Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агафоновым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665654, <...>)

к МИНИСТЕРСТВУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ЭНЕРГЕТИКИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>)

о взыскании 3 027 762 руб. 41 коп.

третьи лица:

СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664027, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

АДМИНИСТРАЦИЯ ПОДЫМАХИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ УСТЬ-КУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (666775, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664027, <...>, ОГРН: <***>,
ИНН: <***>)

В судебном заседании присутствуют:

От ответчика: ФИО1, доверенность от 11.05.2021, удостоверение, диплом;

От МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: ФИО2, доверенность, достоверность, диплом;

От иных лиц: не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ И ТРАНСПОРТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании убытков в размере 3 027 762 руб. 41 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Иркутской области.

Определением суда от 13.12.2021 рассмотрение искового заявления отложено на 17.01.2022 на 12 час. 00 мин.

В связи с уходом судьи Ибрагимовой С.Ю. в отставку на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Ибрагимовой С.Ю. в деле № А19-13426/2021, дело направлено для автоматического распределения, в результате которого распределено судье Козодоеву О.А.

Определением суда от 04.03.2022 рассмотрение искового заявления назначено на 06.04.2022 на 14 час. 10 мин.

От СЛУЖБЫ ПО ТАРИФАМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ поступило ходатайство
о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От истца 06.04.2022 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов без доказательств направления лицам, участвующим в деле, а также ходатайство рассмотрении иска в его отсутствие.

Представитель МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с документами, поступившими от истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал; приобщил Постановление Правительства Иркутской области № 123-пп от 01.03.2021.

Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.

Определение суда от 04.03.2022 лицами, участвующими в деле, не исполнено, в том числе не представлены результаты сверок по расчетам, по документам на взыскиваемые суммы.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания удовлетворено.

Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.

В связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, а также необходимостью предоставления сторонами дополнительных пояснений и доказательств, суд полагает, что дело не может быть рассмотрено
в настоящем судебном заседании и подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции
на 18 мая 2022 года на 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО3,70, кабинет 319, факс <***>, телефон №<***>,
каб. №115 (секретарь Агафонов Д.В.); № 254-161, каб.№ 317 (помощник ФИО4).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить суду заблаговременно:

Любые уточнения, дополнения, пояснения и возражения по делу представить суду не менее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания. Представить доказательства направления пояснений по делу лицам, участвующим в деле, заблаговременно до даты судебного заседания.

Сторонам принять меры к досудебному урегулированию спора.

Сторонам до 11.05.2022:

- провести проверку представленных истцом первичных документов; результаты проверки представить в суд.

Истцу до 11.05.2022:

- доказательства направления документов, поступивших в суд 06.04.2022, в адрес лиц, участвующих в деле;

- пояснения в части надлежащего ответчика (Иркутская область в каком лице);

- представить заверенные копии документов на бумажном носителе в подтверждение взыскиваемой суммы с описью.

- пояснить какими документами подтверждает факт оказания услуг, объем
и на какой территории;

- доказательства, подтверждающие факт оказания услуг (первичную документацию, подтвердить объем);

- представить расчет с разбивкой помесячно и по месту оказания услуг;

- представить письменные пояснения на отзывы ответчика, третьих лиц,

- документально подтвердить факт и размер причиненных убытков (первичные документы, подтверждающие факт оказания услуг, причинно-следственную связь между действием и бездействием ответчика и причиненными убытками).

Ответчику до 11.05.2022:

- представить пояснения на документы, поступившие от истца в суд 06.04.2022;

- доказательства направления отзыва истцу, третьим лицам;

Службе по тарифам Иркутской области до 11.05.2022:

- представить пояснения на документы, поступившие от истца в суд 06.04.2022;

- пояснения по примененным истцом в расчете тарифов за рассматриваемый период с 01.09.2019 по 11.10.2020;

МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ до 11.05.2022:

- представить пояснения на документы, поступившие от истца в суд 06.04.2022.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований
и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик
не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо
от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 данного Кодекса.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Судья О.А. Козодоев