Определение № А19-13435/16 от 10.02.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в привлечении по делу в качестве третьего лица 

г. Иркутск Дело № А19-13435/2016  10.02.2017 г. 

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12.01.2017г. В  полном объёме определение изготовлено 10.02.2017г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в  судебном заседании ходатайство ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора РСП ОАО «ДОСТ» в рамках  дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, проживающей в г.  Иркутске) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место  нахождения: 664033, <...>) 

о взыскании 38 840 руб. 97 коп.,
при участии в судебном заседании:

от истца: представителей по доверенности ФИО2, ФИО3,  от ответчика: представителя по доверенности ФИО4, 

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась  в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о  взыскании 38 840 руб. 97 коп. – суммы неосновательного обогащения. 

В судебном заседании 12.01.2017 ответчик заявил ходатайство о привлечении к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора РСП ОАО «ДОСТ». В обоснование ходатайства ответчик  ссылается, что согласно пояснениям истца, он производил оплату за электрическую  энергию, потребленную на ОДН в адрес управляющей компании Региональное 

строительно-промышленное Открытое акционерное общество «Дирекция  объединённых строительных трестов» (РСП ОАО «ДОСТ») на основании договора  управления от 01.01.2006. 

Истец полагает, что оснований для привлечения к участию в деле управляющей  компании нет, поскольку предмет спора не влияет на права и обязанности ОАО РСП  «ДОСТ». 

Рассмотрев заявленное ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"  ходатайство судом установлено следующее. 

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело в случае, если судебный акт, которым  заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять  на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть  привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является  возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у  третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения  между стороной и третьим лицом. 

При решении вопроса о привлечении к участию в деле третьего лица суду  необходимо установить, какой правовой интерес имеет данное лицо, каким образом  судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из  сторон, имеется ли необходимость защиты его субъективных прав и охраняемых законом  интересов. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на  стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может  повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть  привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник  материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, которое  является предметом разбирательства в арбитражном суде. 

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является  предотвращение неблагоприятных для него последствий, возможность наступления  которых связана с наличием между третьим лицом и стороной правоотношений,  содержание которых может быть изменено в результате принятия судебного акта. 

По правилам арбитражного процессуального законодательства при  разрешении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежит установлению  наличие заинтересованности лица в исходе рассмотрения дела (Определение Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2009 г. N ВАС-14486/09 по делу N  А73-2602/2009). 

Исходя из вышеуказанного, лицо, заявившее ходатайство о вступлении в дело в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, должно обосновать, каким образом принятый судебный акт может  повлиять на права и обязанности заявителя. 

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что судебный акт по делу может  повлиять на права и обязанности РСП ОАО «ДОСТ», не представлено. 

Доводы ответчика о необходимости в рамках настоящего дела установления факта  того, оплачивал ли истец расходы на ОДН в адрес управляющей компании не влияют на  вывод суда об отсутствии оснований для привлечения к участию в деле РСП ОАО  «ДОСТ», поскольку в рамках настоящего иска заявлено о правомерности ООО  «Иркутскэнергосбыт» начисления и взыскания с истца платы за коммунальные ресурсы,  потребленные на общедомовые нужды, при отсутствии у сторон разногласий по  взаиморасчетам, в том числе с управляющей компанией. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд отказывает ООО  «Иркутскэнергосбыт» в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора РСП ОАО «ДОСТ». 

Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора РСП ОАО «ДОСТ» отклонить. 

Судья Зарубина Т.Б.