АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
г. Иркутск Дело №А19-13477/2014 19.01.2015 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Яцкевич Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загвоздиной М.М.,
рассмотрев заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗАВТО» о процессуальном правопреемстве по делу № А19-13477/2014
по делу по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД» (ОГРН 1028002320367, ИНН 8001036036, 687000, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ПГТ АГИНСКОЕ, УЛ. ЛЕНИНА, 75)
к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСТОСТРОЙ-9» (ОГРН 1023802082028, ИНН 3818013260, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, 142)
о взыскании 19 369 562 руб. 43 коп.,
при участии в заседании:
от заявителя: Перетолчин Е.Г. – представитель по доверенности от 15.12.2014, предъявлен паспорт;
от взыскателя (истца по делу): не явились, извещены;
от должника (ответчика по делу): Савельев М.Ю. – представитель по доверенности от 01.12.2014, предъявлен паспорт, справка о действительности паспорта от 31.12.2014 № 11/9/- 19246а.
установил:
ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСТОСТРОЙ-9» (ответчику) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору
субподряда на выполнение дорожных работ по капитальному ремонту № 74/02 от 21.08.2012 в размере 19 369 562 руб. 43 коп.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2014 исковые требования удовлетворены.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗАВТО» 17.12.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о замене истца с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 687000, <...>) на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗАВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664047, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, 71-6).
В обоснование поданного заявления заявителем указано на наличие договора уступки права требования (цессии) № б/н от 26.11.2014, заключенного между ЗАО МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД» (цедент) и ООО «СОЮЗАВТО» (цессионарий).
Заявитель в судебном заседании требования о процессуальном правопреемстве поддержал.
Взыскатель (истец по делу) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на заявление не направил.
Должник – ЗАО «МОСТОСТРОЙ-9» в судебном заседании относительно удовлетворения ходатайства о процессуальном правопреемстве не возразил.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным провести судебное разбирательство в соответствии ч. 1, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежащим образом извещенного взыскателя (истца по делу).
Рассмотрев заявление ООО «СОЮЗАВТО» о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка права требования), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с параграфом 1 гл. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) между ЗАО «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД» (цедент) и ООО
«СОЮЗАВТО» (цессионарий) 26.11.2014 заключен договор уступки права требования (цессии) № б/н.
Согласно п. 1.1 договора, цедент передал цессионарию в полном объеме права требования к Закрытому акционерному обществу «Мостострой-9» по договору субподряда на выполнение дорожных работ по капитальному ремонту № 74/02 от 21.08.2012, заключенному между цедентом и должником, в размере 19 369 562 руб. 43 коп.
Указанная в настоящем пункте денежная сумма заявлена к взысканию цедентом с должника в Арбитражном суде Иркутской области по делу № А19-13477/2014.
Цессионарий является полным правопреемником цедента по делу № А19-13477/2014, находящемуся в производстве Арбитражного суда Иркутской области.
Цедент гарантирует, что на момент заключения настоящего договора подлежащее отчуждению право требования никому не уступлено, не заложено, в споре и под арестом не состоит (п. 1.2. договора).
В соответствии с п. 2.1. договора, по соглашению сторон, цена права требования, переданного в соответствии с настоящим договором цедентом цессионарию, составляет сумму, равную 14 638 405 руб. 43 коп.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
То есть, ООО «СОЮЗАВТО» обладает в отношении ЗАО «МОСТОСТРОЙ-9» теми же правами, которые принадлежали ЗАО «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД» в отношении взыскания задолженности по решению Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-13477/2014 в размере 19 369 562 руб. 43 коп.
Уведомление от 26.11.2014 о состоявшейся уступке права требования вручено представителю ЗАО «МОСТОСТРОЙ-9» ФИО1 26.11.2014, что подтверждается его подписью на указанном документе.
Договор уступки права требования (цессии) № б/н от 26.11.2014, заключенный между ЗАО «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД» (цедент) и ООО «СОЮЗАВТО» (цессионарий), никем не оспорен, не признан недействительным, и переуступка материального права влечет последующее процессуальное правопреемство.
В соответствии с требованиями статьи 385 ГК РФ цедентом цессионарию переданы документы, удостоверяющие право требования, что подтверждается актом приёма-передачи.
При таких обстоятельствах, заявление ООО «СОЮЗАВТО» о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу № А19-13477/2014 обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 48 АПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗАВТО» о процессуальном правопреемстве по делу № А19-13477/2014.
Произвести замену взыскателя по делу – ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСТОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ОТРЯД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 687000, <...>) на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗАВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664047, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, 71-6).
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Ю.С. Яцкевич