ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-13498/10 от 07.07.2010 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Иркутск                                                                    

«07» июля 2010г.                                                                                       №А19-13498/10-66

Судья Арбитражного суда Иркутской области Полякова Е.Г.,

рассмотрев материалы дела по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска,

о признании взыскания незаконным, освобождении от платежа,

установил, что заявление подано с нарушением требований,  установленных п.п. 3, 4 ч.2, ч.3 ст.125, п.п. 1, 2 ст.126, ч.1 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: к заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Также в заявлении не указаны:

- наименование ответчика, его место нахождения;

- требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.

          Так, в силу п.п. 3, 4 части 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении указываются, в том числе, наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.

При этом, в силу ч.1 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст.125 настоящего Кодекса. В заявлении должно быть также указано наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).

          В соответствии со ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вместе с тем, в настоящем заявлении ответчик не указан. Из документов, приложенных к заявлению усматривается, что ответчиком по данному заявлению является Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска.

В просительной части заявления содержатся требования: «освободить меня от платежа в 9399 руб. на основании прецедента решения Вашего суда по этому вопросу в 2002-2003г», «прошу признать взыскание с меня суммы 1126 руб. от 01.07.2010г. без решения суда незаконным». При этом, требования к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска не сформулированы.

В соответствии с ч.3 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

На основании ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

Вместе с тем, к настоящему заявлению документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств в адрес Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Иркутска, не приложены.

В силу положений ст.333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, в том числе: при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 200 рублей.

Вместе с тем, с рассматриваемым заявлением платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по заявленным требованиям, не представлен, равно как и мотивированное ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.         

С учетом изложенных обстоятельств, рассматриваемое заявление подлежит оставлению без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 от 05.07.2010г., без номера оставить без движения.

  1. Предложить заявителю в срок до «05» августа 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г.Иркутск, б.ФИО2, 70, кабинет №102, телефон №<***>, №564-310, факс <***>.

Заявителю разъясняется, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Судья                                                                                                                                   Е.Г.Полякова