Определение № А19-13506/09 от 04.12.2009 АС Восточно-Сибирского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО- СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А

тел./факс 27-66-75, 27-66-67 e-mail: sibiria@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 

 ФИО1,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» на решение от 23 сентября 2009 года Арбитражного суда  Иркутской области по делу № А19-13506/09,

установил:                      

общество с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 23 сентября 2009 года Арбитражного суда  Иркутской области по делу                     № А19-13506/09.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных                        пунктом 1, 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются:  копия обжалуемого судебного акта;  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителем кассационной жалобы к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины и не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также не приложена копия обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, а именно: отсутствуют доказательства уплаты заявителем государственной пошлины и не приложена копия обжалуемого судебного акта, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» на решение от 23 сентября 2009 года Арбитражного суда  Иркутской области по делу № А19-13506/09 оставить без движения.

2.  Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для устранения указанных обстоятельств предоставляется срок до 24 декабря 2009 года.

3.    Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5  статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.