Определение № А19-13537/12 от 05.12.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Ибрагимовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумариной И.Г. с использованием средств аудиозаписи после перерыва

рассмотрев в судебном заседании заявление заявлением Голотвина Станислава Александровича

к Открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат» (665809, Иркутская обл, Ангарский р-н, г.Ангарск, ОГРН 1023800524330, ИНН 3801008180, зарегистрировано 18.11.2002г. в ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области)

третье лицо: Открытое акционерное общества «Сбербанк России»

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ангарскцемент» от 26.03.2012

при участии в заседании:

от истца – извещены, не явились;

от ответчика – после перерыва Солянкина А.С. (дов. от 10.02.2012);

от третьего лица – извещены, не явились;

установил:

Голотвин Станислав Александрович (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-

горный комбинат» (ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ангарскцемент» от 09.06.2012.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.10.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО «Сбербанк России».

Истец заявил об уточнении правовых оснований заявленных требований, указав помимо оснований, изложенных в исковом заявлении и такое как отсутствие кворума при проведении оспариваемого собрания.

Истец представил дополнительные пояснения по делу.

Ответчик представил дополнения к отзыву на иск.

В заседании ответчик пояснил, что решение Совета директоров общества в сегодняшнее судебное заседание представить он не может.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлялся перерыв до 05.12.2012 до 11 час. 30 мин.

05.12.2012 в 11 час. 40 мин. заседание продолжено. После перерыва в заседании суда присутствует представитель ответчика ФИО1.

Ответчик представил копию протокола заседания Совета директоров от 06.02.2012 для приобщения к материалам дела и на обозрение суда подлинный протокол заседания Совета Директоров от 06.02.2012. Суд обозрел подлинный протокол Совета директоров, копия которого приобщил к материалам дела.

Также ответчик представил выдержку из Приказа ФСФР России от 02.02.2012 № 12- 6/пз-н.

Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрение дела в связи с занятостью представителя в Федеральном Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, назначенного на 05.12.2012 на 10 час. 40 мин. (задержка судебного заседания).

Ходатайство судом удовлетворено, рассмотрение дела отложено.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

рассмотрение дела отложить на «14» ноября 2012 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. ФИО2, 70, кабинет № 409, телефон № <***> (помощник судьи), № 564-349 (специалист судьи.), факс <***>

(необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: http://irkutsk.arbitr.ru.