АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, <...>,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. <***>; факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск | Дело №А19 - 13541/2011 |
6 сентября 2011 г. |
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Михайловой В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донец Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья "Свердлова-40" (664011, <...>, ОГРН <***>)
к Администрации города Иркутска (664000, <...>, ОГРН <***>)
о взыскании 207803 руб. 71 коп.,
при участии в заседании:
от истца: не явился.
от ответчика: ФИО1 – судом отказано в признании полномочий представителя в связи с предоставлением доверенности, не соответствующей требованиям ст. 63 АПК Российской Федерации
установил:
Товарищество собственников жилья "Свердлова-40" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации города Иркутска о взыскании задолженности в размере 612 243 руб. 30 коп.
Истцом представлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с командировкой представителя, и необходимостью представления дополнительных документов в обоснование исковых требований.
Ответчик в отношении удовлетворения ходатайства не возражает.
Рассмотрев ходатайство истца, суд считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем считает необходимым продолжить подготовку дела.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
2
определил:
Назначить дело в предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «19» сентября 2011 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО2, 70, кабинет № 325, телефон № <***> (помощник Донец Н.А.), 564-207 (специалист ФИО3), факс <***>.
Истцу:
справку об износе дома и необходимости проведения кап. ремонта;
расчет процентов;
документы, подтверждающие произведенные расходы по ремонту в 2008 – 2009
годах;
Ответчику:
отзыв с правовым обоснованием имеющихся возражений;
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья | В.В. Михайлова |