Определение № А19-13584/07 от 18.04.2008 АС Восточно-Сибирского округа

1000/2008-6137(3)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел. (факс) 20-96-75
www.fasvso.arbitr.ru
e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

ФИО1,

рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заларинском районе Иркутской области на решение от 20 ноября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-13584/07-42,

установил:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заларинском районе Иркутской области (далее – учреждение) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 20 ноября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19- 13584/07-42. При этом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока учреждение указывает, что не имело возможности обжалования решения от 20 ноября 2007 года в кассационном порядке в установленный срок по причине того, что дважды обращалось с апелляционной жалобой на указанное решение и ходатайством о восстановлении пропущенного срока ввиду позднего получения копии решения (18.12.2007), что послужило основанием для возвращения апелляционной инстанцией первоначально и повторно поданных апелляционных жалоб.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в связи со следующим.

Как установлено судом апелляционной инстанции, копия обжалуемого решения была получена представителем учреждения ФИО2 27.11.2007, что подтверждается распиской представителя на внутренней стороне обложки судебного дела. В связи с этим

факт получения копии судебного акта по почте 18.12.2007 при наличии доказательств своевременного вручения копии решения представителю учреждения не может являться уважительной причиной пропуска процессуальных сроков на обжалование решения в апелляционном и кассационном порядке.

Кроме того, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что после возвращения судом апелляционной инстанции первоначально поданной апелляционной жалобы, то есть в период с 30.01.2008 по 20.02.2008 заявитель вправе был и имел достаточное время для обращения в предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки непосредственно в кассационную инстанцию с кассационной жалобой на решение от 20 ноября 2007 года.

Несмотря на то, что выбор конкретного способа судебной защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов принадлежит заинтересованному лицу, несовершение участвующим в деле лицом тех или иных процессуальных действий в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет для него соответствующие правовые последствия, риск наступления которых относится на это лицо.

Таким образом, ссылка учреждения на невозможность обжалования судебного акта в кассационном порядке в установленные сроки несостоятельна.

Иных причин уважительности пропуска процессуального срока заявителем не приведено.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства подлежит возвращению учреждению по правилам статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно- Сибирского округа в месячный срок путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Арбитражный суд Иркутской области.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

ФИО1

Судья