Гражданский кодекс часть 1

ОАО Сибирская угольная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене наименования должника и просит по делу №А19-13621/04-9 произвести замену ответчика (должника) Муниципального лечебного учреждения «Больница №1» в связи с переименованием муниципального учреждения здравоохранения.

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился; направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки представителя в данное заседание из-за его занятости в другом судебном процессе.

Рассмотрев ходатайство заявителя об отложении рассмотрения заявления, суд находит его подлежащим отклонению за необоснованностью в связи со следующим.

Согласно ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Истец является юридическим лицом, обладает штатом управления, вследствие чего суд считает, что невозможность явки представителя не лишает истца возможности представлять свои интересы в суде через руководителя истца, любого иного штатного работника, адвоката либо путем представления письменных пояснений и доказательств почтовой или иной связью.

Явка истца не была признана судом обязательной, в ходатайстве не указано, что он намерен представить какие-либо новые доказательства или сообщить суду новые обстоятельства.

Ответчик в судебном заседании не отрицал изменения его наименования на областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Черемховская городская больница №1»; заявил, что срок исковой давности по исполнительному документу истек.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие заявителя.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2004г. исковые требования ООО «Сибирская угольная энергетическая компания» удовлетворены частично, с МЛУ «Больница №1» в пользу ООО «Сибирская угольная энергетическая компания» взыскано 388 764 руб. 59 коп.

Во исполнение решения от 11.11.2004г. арбитражным судом выдан исполнительный лист №19812.

В соответствии с Распоряжением Министерства здравоохранения Иркутской области от 19.12.2012 №1676-мр, Муниципальное лечебное учреждение «Больница №1» переименовано в областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Черемховская городская больница №1», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

На основании изложенного ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» обратилось с заявлением об изменении наименования должника.

МЛУ «Больница №1» в судебном заседании ходатайствовало о применении срока исковой давности к предъявленному исполнительному листу.

Суд в рамках настоящего заявления не может рассмотреть ходатайство о применении срока исковой давности к предъявленному исполнительному листу, поскольку данное ходатайство не относится к предмету рассматриваемого заявления, в отношении заявления об изменении наименования лица, участвующего в деле, сроки, ограничивающие подачу такого заявления, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрены.

В соответствии со статьей 124 АПК РФ в случае смены наименования лица, участвующего в деле, арбитражный суд производит замену наименования стороны и указывает на это в судебном акте.

При указанных обстоятельствах, следует произвести замену наименования должника с Муниципального лечебного учреждения «Больница №1» на областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Черемховская городская больница №1».

Руководствуясь статьями 124, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление о замене наименования удовлетворить.

Ответчиком по делу А19-13621/04-9 считать областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Черемховская городская больница №1».

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, и по истечению этого срока вступает в законную силу.

Судья:

Е.А. Кшановская