Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Иркутской области М.В. Луньков, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Л.А. Куклиной, находящейся в ежегодном отпуске, при решении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) от 07.07.2021г. (поступило в арбитражный суд 12.07.2021) к Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об отмене решений от 29.12.2020 № 92, от 21.04.2021 №№ 05-18/3805-68-исп- ю, о взыскании денежных средств и процентов

установил:

что заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2 части 1 статьи 126, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении (ч.3 ст. 125 АПК РФ) либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ).

К заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате

[A2] госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины (п.2 ч.1 ст.126 АППК РФ).

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Заявитель обратился в арбитражный суд с тремя самостоятельными требованиями неимущественного и имущественного характера: 1) об отмене решения Филиала № 13 Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 29.12.2020 № 92(неимущественное требование); 2) решения Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 21.04.2021 №№ 05-18/3805-68-исп-ю (неимущественное требование); 3) о взыскании с Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации излишне взысканных страховых взносов и процентов в сумме 19225руб.32коп.(имущественное требование).

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.21. НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина с 01.01.2015г. уплачивается в следующих размерах при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 300 рублей.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.21. НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

При этом государственная пошлина уплачивается за каждое требование.

Заявителем при подаче заявления госпошлина уплачена в размере 300руб., т.е. только за одно неимущественное требование.

В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов должны прилагаться документы, предусмотренные ст.126 АПК РФ.

При таких обстоятельствах заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 07.07.2021г. подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

[A3] О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья М.В. Луньков

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.08.2020 8:40:36

Кому выдана Луньков Михаил Валентинович