АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения
г. Иркутск Дело №А19-1382/2020
15.05.2020 г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Глазкова Е.Ю., ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Баяндай, Баяндаевский р-он Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 664029 <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1) 28.01.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом; введении процедуры реализации имущества должника сроком на 5 месяцев.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2020 заявление оставлено без движения, определением суда от 05.03.2020 по ходатайству ФИО1 срок оставления заявления без движения был продлен до 03.04.2020.
Заявителем в установленный судом срок определения суда от 04.02.2020, 03.04.2020 не исполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Принимая во внимание Указ Президента Российской Федерации от 25.03.2020 №2017 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», а также Указ Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также введенных на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации №821 от 08.04.2020 ограничений в работе судов, во избежание нарушения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, арбитражный суд в отсутствие сведений о наличии у заявителя объективной возможности принятия мер по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, счел возможным продлить срок оставления заявления без движения до 14.05.2020.
14.05.2020 в материалы дела от должника поступило ходатайство о приобщении в материалы дела документов: сведения о кредиторах гражданина; сведения об имуществе гражданина; копия СНИЛС; копия справки УПФР в Ленинском районе г. Иркутска; справка об отсутствии сведений в ЕГРИП о регистрации в качестве ИП; копия запроса о выдаче заверенных документов в ПАО ВТБ; ответ ПАО ВТБ о количестве счетов и информации по счетам; копия запроса о выдаче заверенных документов в ПАО СБЕРБАНК; ответ ПАО СБЕРБАНК выписки о состоянии счетов, вкладов и задолженности; копия свидетельства о государственной регистрации на земельный участок; копия свидетельства о государственной регистрации от 23.05.2011г. на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка; передаточный акт от 06.05.2011г.; копия свидетельства о государственной регистрации от 31.10.2011г.; договор купли-продажи земельного участка от 17.10.2011г.; акт приема-передачи земельного участка от 17.10.2011г.; копия свидетельства о государственной регистрации на жилой дом от 14.07.2014г.
Вместе с тем, должником определения суда от 04.02.2020, 05.03.2020, 14.04.2020 об оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения исполнено частично, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в полном объеме не устранены, а именно:
- в нарушение пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что по ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Ходатайства о рассрочке, отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему должником не заявлено.
Кроме того, не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (договоры об ипотеке ЦКР/100850-з02, поручительства № ЦКР/402017-100850-п01, кредитный договор <***>, , заключенный с ПАО «Банк ВТБ», решение Кировского районного суда о взыскании суммы задолженности в сумме 657488 руб. 26 коп.).
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 09.06.2020.
Руководствуясь статьей 41, 44 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) без движения.
Предложить заявителю в срок до «09» июня 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, кабинет 313 «А», телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.
Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья Е.Ю. Глазкова