ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-13847/09 от 27.07.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

г. Иркутск

«27» июля 2011 года

Дело № А19-13847/09-37

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

председательствующего: Ларионовой Н.Н.,

судей: Колосовой Е.Ю., Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Прониной Ю.О,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Ефанова А. Н. о завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Донских Е. А.

по делу по заявлению должника индивидуального предпринимателя Донских Елены Александровны (фактический адрес - г. Иркутск, ул. Маршала Конева, д.20, кв.526, юридический адрес г. Иркутск, б. Рябикова, д.45Б, кв.8.; ИНН381200337637/ ОГРН304381227400142) о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

конкурсного управляющего ИП ФИО2 ФИО1, паспорт;

от конкурсного управляющего ИП ФИО2 ФИО1 – Сухорукова А.В., представителя по доверенности от 21.03.2011 б/н;

от ФНС России – Курбановой Ж.В., представителя по доверенности от 14.12.2010 № 06- 18/024974.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2010 года ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» представил в суд отчет о результатах конкурсного производства в отношении ИП ФИО2, а так же ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на два месяца для


завершения мероприятий конкурсного производства в отношении должника, а именно, переоформлением документов на имущество должника, находящееся в залоге у ЗАО «Банк Интеза», в связи с подписанием между конкурсным управляющим ИП ФИО2 ФИО1 и ЗАО «Банк Интеза» акта приема-передачи предмета залога конкурсным управляющим залоговому кредитору.

Представитель конкурсного управляющего ИП ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего ИП ФИО2 о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на два месяца.

Представитель ФНС России в судебном заседании указал, что не возражает против продления конкурсного производства в отношении должника ИП ФИО2 на один месяц.

Исследовав материалы дела и отчета, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно ст.124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ срок конкурсного производства продляется Арбитражным судом по ходатайству лиц участвующих в деле на срок, не превышающий 6 месяцев.

Из представленных в судебное заседание конкурсным управляющим ФИО1 документов следует, что в настоящее время им проводятся мероприятия по оформлению документов на переход права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области. Кроме того, в Кировском районном суде Иркутской области рассматривается заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу №2- 2195/2011, судебное заседание назначено на 05.08.2011. При таких обстоятельствах, завершение конкурсного производства в настоящий период повлечет нарушение прав и законных интересов кредиторов, а действия конкурсного управляющего должны быть направлены на обеспечение интересов конкурсных кредиторов.

Следовательно, продление конкурсного производства в отношении должника направлено на обеспечение интересов конкурсных кредиторов, поскольку действия конкурсного управляющего направлены на удовлетворение требований кредиторов, что соответствует целям конкурсного производства.

Поскольку конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Вместе с тем, арбитражный суд не находит достаточных оснований для продления срока конкурсного производства на


срок заявленный конкурсный управляющим, считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении ИП ФИО2 и полномочия конкурсного управляющего ИП ФИО2 ФИО1 до 14.09.2011.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении ИП ФИО2 на два месяца удовлетворить частично.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ИП ФИО2 до 14 сентября 2011 года.

Продлить полномочия конкурсного управляющего ИП ФИО2 ФИО1 до 14 сентября 2011 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства в отношении ИП ФИО2 на «14» сентября 2011 года на 10 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, <...>, кабинет № 313, официальный адрес электронной почты специалиста судьи KochevatkinaSM@irkutsk.arbitr.ru.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный арбитражный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

ФИО3

Судьи

ФИО4

ФИО5