Определение № А19-13972/11 от 01.09.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О продлении срока оставления без движения

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,

Ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ДомСервис» (ОГРН 1073811006400, место нахождения: 664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, 202)

к Товариществу собственников жилья «Новый Зеон» (ОГРН 1103850007766, место

нахождения: 664047, г. Иркутск, ул. Партизанская,, 112/2, 28)

об устранении препятствий в осуществлении права управления многоквартирным домом

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2011г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок для устранения нарушений предложенный арбитражным судом истек, нарушения истцом в полном объеме не устранены.

В определении суда от 28.07.2011г. истцу предлагалось уточнить исковые требования с учетом положений Гражданского кодекса и Жилищного кодекса Российской Федерации. В случае уточнения исковых требований, в порядке ч.3. ст. 125 и ст. 126 АПК РФ направить уточненное исковое заявление ответчику.

Как следует из представленных 31.08.2011г. материалов, истец уточнил исковые требования, однако приложенная почтовая квитанция № 3550443 не может служить доказательством исполнения возложенной на истца обязанности, поскольку ссылки на «заказное с простым уведомлением» не содержит.

Также истцу разъяснялось, что требования, предъявляемые к ответчику должны основываться на обстоятельствах и подтверждающих эти обстоятельства доказательствах- (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ). К документам, подтверждающим обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, относятся письменные доказательства, которые обосновывают юридические факты, входящие в основание иска.

Как следует из текста уточненных исковых требований, собственники помещений в многоквартирных домах по адресам <...>/2,113/3,112/4, ул. Байкальская, д.107а/1,107а/2, 107а/3, 107а/4, 107а/5, 107а/6 приняли решение от 15.03.20010г. о создании ТСЖ «Новый Зеон», в подтверждение истец представил указанный протокол.

Истец утверждает, что ТСЖ «Новый Зеон» прекратило свое существование, между тем доказательства тому не представлены, при этом порядок ликвидации ТСЖ , в том числе, предусматривает решение общего собрания жильцов о его ликвидации. При его отсутствии истцу надлежит обосновать правомерность проведения общего собрания по передаче управления истцу.

Истцом не представлены доказательства нахождения в Октябрьском районном суде г. Иркутска иска об оспаривании протокола № 1 от 15.03.2010г., не представлен договор № 73 9-72/Z от 24.03.2006г., доказательства передачи права пользования имуществом ответчику.

Каких-либо доказательств, подтверждающих доводы истца (о передаче ему помещения во владение и какого) не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным продлить истцу срок для устранения имеющихся нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

2. Предложить истцу, устранить в срок до 03.10.2011г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>, кабинет № 217 (судья Кшановская Е.А.), тел. <***> (помощник судьи Горбунова О.В.), тел. <***> (специалист ФИО1); .канцелярия 8 (3952)- 564-309, 24-12-96, 564-206, факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет (www.irkutsk.arbitr.ru и эл. почта специалиста VorontsovaAV@irkutsk.arbitr.ru).