Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халматовой Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ИркутскСтройЦентр» ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «БайкалБизнесСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>),

обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Титан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>)

о признании сделки недействительной, применении последствия недействительности сделки

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИркутскПрофСтрой» (далее - ООО «ИркутскПрофСтрой») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 664007, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ИркутскСтройЦентр» (далее – ООО «ИСЦ») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Фридриха Энгельса, д. 8, офис 218А) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО СК «БайкалБизнесСтрой»: ФИО2, представитель по доверенности от 20.05.2021 (предъявлены паспорт, диплом);

от ООО «Лизинговая компания Титан»: ФИО3, представитель по доверенности № 46-1 от 13.05.2021, паспорт,

установил:

ООО «Вента Строй» 24.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной сделкой - соглашение от 14.08.2015г. о замене стороны по договору финансовой аренды (лизинга) №ЛА 2012-48 от 04.09.2012г., заключенное между ООО Строительной компанией «БайкалБизнесСтрой», ООО «ИркутскСтройЦентр» и ООО «Лизинговой компанией Титан»; о применении последствий недействительности сделки и взыскании с ООО Строительной компании «БайкалБизнесСтрой» 5 828 645 руб. 46 коп. в пользу ООО «ИркутскСтройЦентр».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2019 к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечено ООО «Лизинговая компания Титан».

11.12.2019 в материалы обособленного спора от заявителя поступило уведомление о смене наименования юридического лица на общество с ограниченной ответственностью «Союз Инвест».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2020 производство по обособленному спору прекращено в связи с отказом заявителя от требования.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 и Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2020 определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2020 оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от17.03.2021 определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2020, Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2020 по делу № А19-14083/2015 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Союз Инвест» переименовано в ООО Специализированный застройщик «Союз Инвест», соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 30.06.2020.

Определением суда от 26.05.2021 прекращено производство по обособленному спору в отношении общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Союз Инвест», произведена замена заявителя по обособленному спору на конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ИркутскСтройЦентр» ФИО1.

ООО СК «БайкалБизнесСтрой» заявило ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы, производство экспертизы просит поручить эксперту ООО «Профи-Оценка» ФИО4, имеющей стаж работы с 2005 года, в том числе в качестве практикующего оценщика - с 2005 года, в качестве эксперта - с 2010 года, являющейся преподавателем в Центре дополнительного образования Байкальского государственного университета по дисциплине "Практика оценки недвижимости" с 2017 года, имеющей тематические научные публикации, высшее экономическое образование и квалификацию - экономист-менеджер, представлены сведения о дополнительном профессиональном образовании по программе "Судебный эксперт", "Оценка бизнеса", "Оценка недвижимости", "Ценообразование и сметное дело в строительстве", имеющей соответствующие квалификационные аттестаты. В отношении эксперта ФИО4 представлены различные сертификаты о повышении квалификации, об участии в семинарах и вебинарах и т.д.

Согласно информации общества «Профи-Оценка» срок проведения экспертизы – 10 рабочих дней с момента ознакомления/получения материалов, стоимость экспертизы – 40 000 руб.

Конкурсный управляющий, в свою очередь, просил поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Русская провинция» ФИО5, имеющему диплом Иркутской государственной экономической академией по специальности "Экономика и управление в машиностроении", диплом НОУ "Институт профессиональной оценки" по специализации "Оценка собственности", дипломы о профессиональной подготовке по программам: "Оценка стоимости машин, оборудования и транспортных средств", "Оценка бизнеса (предприятия)", свидетельство о повышении квалификации по программе "Оценочная деятельность", сертификат соответствия по специализации "18.2 Судебная оценочная экспертиза", удостоверение о повышении квалификации по профессиональной программе "Судебная экспертиза", квалификационные аттестаты в области оценочной деятельности: "Оценка движимого имущества", "Оценка бизнеса". "Оценка недвижимости", стаж работы в оценочной деятельности - 24 года.

В соответствии с информационным письмом ООО "Русская провинция" срок проведения экспертизы составит 20 рабочих дней с момента предоставления необходимых документов, стоимость экспертизы - 30 000 руб.

ООО «Лизинговая компания Титан» просило поручить производство экспертизы эксперту автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт экспертиз Восточной Сибири» ФИО6имеющей высшее образование по специальности "Экономика и управление на предприятии (строительство)" (квалификация экономист-менеджер), прошедшую программу магистратуры по направлению подготовки "Землеустройство и кадастры", профессиональную переподготовку в сфере оценки недвижимости, оценки бизнеса (предприятия), судебной оценочной экспертизе, судебной строительно-технической экспертизе. В отношении ФИО6 также представлены свидетельство о повышении квалификации Центра профессионального дополнительного образования Байкальского государственного университета, сертификаты соответствия по судебной оценочной экспертизе, сертификат соответствия "Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения оценки", сертификат соответствия "Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта", сертификат соответствия "Исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных", квалификационные аттестаты в области оценочной деятельности по направлению "Оценка недвижимости", "Оценка движимого имущества", "Оценка бизнеса", страховые полисы (договоры страхования) ответственности оценщика. Кроме того, в отношении ФИО6 представлен диплом об окончании аспирантуры по направлению подготовки "Экономика". Стаж работы в области оценочной и экспертной деятельности с 2011 года.

Стоимость проведения экспертизы составит 20 000 руб., срок проведения экспертизы - 14 рабочих дней.

Согласно части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Согласно абзацу третьему пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» при поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.

Изучив представленные заявителем и ответчиками кандидатуры экспертов, суд пришел к выводу о том, что производство судебной оценочной экспертизы по настоящему спору будет поручено эксперту автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт экспертиз Восточной Сибири» ФИО6 как предложившей наименьшую стоимость и наиболее быстрые сроки производства экспертизы.

Возражений от сторон против указанной кандидатуры эксперта не поступило.

Отводов эксперту ФИО6 не заявлено.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает необходимым на разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

- Какова рыночная стоимость уступаемых прав и обязанностей по договору финансовой аренды (лизинга) № ЛА 2012-48 от 04.09.2012 на момент подписания соглашения о замене стороны по договору – 14.08.2015?

В распоряжение эксперта для исследования определено представить следующие материалы:

1) копия договора финансовой аренды (лизинга) № ЛА 2012-48 от 04.09.2012 с приложениями № 1, 2, дополнительным соглашением от 18.09.2012 № 1, приложением № 1 к дополнительному соглашению в 1 экз. на 13 л.;

2) копия соглашения от 14.08.2015 о замене стороны по договоруфинансовой аренды (лизинга) № ЛА 2012-48 от 04.09.2012в 1 экз. на 3 л.;

3) копия акта приема-передачи транспорта по соглашению от 14.08.2015 в 1 экз. на 1 л.;

3) копия акта приема-передачи имущества в собственность от 13.05.2015 в 1 экз. на 1 л.;

4) копия акта приема-передач документов от 13.09.2015 по договору финансовой аренды (лизинга) № ЛА 2012-48 от 04.09.2012 в 1 экз. на 1 л.;

5) копия выписки по лицевому счету за период с 18.06.2013 по 12.11.2014 в 1 экз. на 16 л.;

6) копия расчета пеней, указанных в соглашении от 14.08.2015 о замене стороны по договору финансовой аренды (лизинга) № № ЛА 2012-48 от 04.09.2012 в 1 экз. на 1 л.;

7) копии платежных поручений в 1 экз. на 6 л.;

8) копия договора об оказании услуг и выполнении работ автосервиса № 06/10/16 от 06.10.2016 с квитанциями к приходному кассовому ордеру в 1 экз. на 5 л.;

9) копии счетов-фактур, товарных накладных, платежных поручений в 1 экз. на 216 л.;

10) копия реестра затрат на содержание двух автосамосвалов марки SHACMAN 2012 года выпуска за период с 04.09.2015 по 14.09.2021 в 1 экз. на 3 л.;

11) копии УПД, актов в 1 экз. на 233 л.

В соответствии с информацией, предоставленной АНО ДПО «ИЭВС», стоимость проведения экспертизы составит 20 000 руб., срок проведения экспертизы - 14 рабочих дней.

В судебном заседании разрешен вопрос об установлении срока проведения судебной экспертизы – до 24 января 2022 года.

В связи с необходимостью проведения судебной оценочной экспертизы по настоящему спору, рассмотрение заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 82, 108, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «БайкалБизнесСтрой» о назначении судебной оценочной экспертизы удовлетворить.

Назначить по обособленному спору судебную оценочную экспертизу, поручив ее производство эксперту автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт экспертиз Восточной Сибири» ФИО6.

Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Предоставить в распоряжение эксперта для исследования:

3) копия акта приема-передачи транспорта по соглашению от 14.08.2015 в 1 экз. на 1 л.;

3) копия акта приема-передачи имущества в собственность от 13.05.2015 в 1 экз. на 1 л.;

5) копия выписки по лицевому счету за период с 18.06.2013 по 12.11.2014 в 1 экз. на 16 л.;

7) копии платежных поручений в 1 экз. на 6 л.;

9) копии счетов-фактур, товарных накладных, платежных поручений в 1 экз. на 216 л.;

11) копии УПД, актов в 1 экз. на 233 л.

Установить эксперту срок для проведения судебной оценочной экспертизы – до 24 января 2022 года. К указанному сроку обязать эксперта представить суду соответствующее заключение.

Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 31 января 2022 года в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 401 (судья Е.В. Рукавишникова), телефон № 254-103 (специалист Халматова Ю.Н.), телефон № 254-121 (помощник судьи Тах Д.Х.), факс 24-15-99; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области:http://irkutsk.arbitr.ru/.

Предложить сторонам ознакомиться с заключением эксперта заблаговременно до судебного заседания, представить возражения в случае их наличия.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону секретаря судебного заседания (специалиста) телефон № <***> (специалист ФИО7), телефон № <***> (помощник судьи Тах Д.Х.), факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http://irkutsk.arbitr.ru/

Адрес электронной почты: a19.yuhalmatova@arbitr.ru, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы, поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в качестве процессуальных документов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.

Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде с помощью электронного сервиса «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Рукавишникова