Определение № А19-14087/16 от 26.06.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14087/2016

«26» июня 2017 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Гусак А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕКЛАМНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ДИНАМИТ  Н» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 625017, <...>, копр. 6) 

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ  «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 38 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ  ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664001,  <...>) 

третьи лица: ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» (ИНН: <***>, адрес регистрации:  107045, <...>); 

ООО «ГРАДСПЕЦСТРОЙ» (ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>, К, 212); 

ООО «МОНОЛИТСТРОЙ» (ИНН: <***>, адрес регистрации: 121351, <...>); 

 УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО  ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>); 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР № 2  УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО  ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ» (ИНН: <***>, адрес регистрации: 627100, <...>); 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА  УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО  ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7204003595, адрес регистрации: 625017, ТЮМЕНСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ГОРОД ТЮМЕНЬ, УЛИЦА АВТОРЕМОНТНАЯ, ДОМ 23 «В») 

о взыскании 11 672 363 руб. 87 коп.
при участии в заседании суда:

от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 14.04.2017, паспорт;  от ответчика: представителя ФИО2 по доверенности № 3 от 09.01.2017, паспорт; 

от третьих лиц: не явились;
установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕКЛАМНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ДИНАМИТ Н» 22.08.2016 обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ  ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «СТРОИТЕЛЬНО- МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 38 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ  НАКАЗАНИЙ» о взыскании 11 085 035 руб. 50 коп., из них: 10 806 410 руб. 25 коп. –  задолженность за выполненные работы по договорам № 39/13-1088/15 от 01.12.2015,   № 39/31-1089/15 от 01.12.2015, № 39/31-1092/15 от 02.12.2015, 278 625 руб. 25 коп. –  неустойка за просрочку оплаты. 

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил приобщить к материалам дела  описи, подтверждающие направление пояснений в адрес третьих лиц, возражал против  привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФГУП  УС-27 ФСИН России, указав, что это приведёт к затягиванию дела. 

Ответчик в судебном заседании иск не признал, не возражал против приобщения  дополнительных документов истца к материалам дела, поддержал ходатайство о  привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФГУП  УС-27 ФСИН России. 

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное  заседание не явились; об уважительности неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили. 

Поскольку неявка третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени  рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их  отсутствие. 

 Судом рассматривается вопрос об истребовании доказательств по делу. 

Определением от 29.05.2017 суд предложил представить сторонам в срок до 19.06.2017  исполнить следующие доказательства: 

третьему лицу ФКУ «ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ – представить  пояснения в части организации пропускного режима в организации со ссылками на  внутриведомственные положения, разработанные во исполнение Федерального закона от  15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей» и Закона Российской Федерации от 21  июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в  виде лишения свободы»; представить общие журналы работ на объектах, которые велись  подрядчиками/субподрядчиками, в случае невозможности предоставления – письменные  пояснения в связи с чем предоставление общих журналов работ невозможно. 

Однако по состоянию на дату проведения судебного заседания истребуемые  документы от ФКУ «ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ  ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ не поступили, в связи с чем, а  также с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения  дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, суд считает  необходимым истребовать у ФКУ «ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА УПРАВЛЕНИЯ  ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  следующие документы: 

пояснения в части организации пропускного режима в организации со ссылками на  внутриведомственные положения, разработанные во исполнение Федерального закона от  15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей» и Закона Российской Федерации от 21  июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в  виде лишения свободы»; представить общие журналы работ на объектах, которые велись  подрядчиками/субподрядчиками, в случае невозможности предоставления – письменные  пояснения в связи с чем предоставление общих журналов работ невозможно. 

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать из ФКУ «ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: 625017,  <...>)  необходимые документы, а именно: 

пояснения в части организации пропускного режима в организации со ссылками на  внутриведомственные положения, разработанные во исполнение Федерального закона от 

15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей» и Закона Российской Федерации от 21  июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в  виде лишения свободы»; представить общие журналы работ на объектах, которые велись  подрядчиками/субподрядчиками, в случае невозможности предоставления – письменные  пояснения в связи с чем предоставление общих журналов работ невозможно. 

Определение необходимо исполнить к «7» июля 2017 года.

Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Иркутской области по  адресу: 664011, <...>, судье  Е.Ю. Колосовой, с указанием номера дела А19-14087/2016, телефон секретаря судебного  заседания № (3952) 261-782 Гусак Анастасия Александровна; канцелярия: 8 (3952) 261-709,  факс <***>. 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со  дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Е.Ю. Колосова