АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                          дело № А19-14104/09-24

«29» декабря 2009 года                                                                             

Судья Арбитражного суда Иркутской области Зволейко О.Л.

рассмотрев материалы дела по заявлению

Закрытого акционерного общества «Мостострой-9» об исправлении описок, опечаток

по делу по заявлению Закрытого акционерного общества «Мостострой-9»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу  г. Иркутска

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы России по Иркутской области

о признании незаконным решения инспекции №02-16/16 от 10.03.09г. (в редакции решения УФНС) в части

установил:

Закрытым акционерным обществом «Мостострой-9» подано в суд заявление
об исправлении описок, опечаток. Просит суд со ссылкой на ч.3 ст.179 АПК РФ внести исправления в решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2009г. по делу, указав:

во вводной части решения:

- вместо слов «ФИО1.» - «ФИО2.»;

в мотивировочной части решения:

- в абзаце 2 страницы 11 вместо слова «РемСтройИнжиринг» - «РемСтройИнжиниринг»;

- в абзаце 5 страницы 14 вместо слова «техничеки» - «технически»;

-  в абзаце 4 страницы 16 вместо слова «рассматриваемых» - «рассматриваемой»;

-  в абзаце 3 страницы 17 вместо слова «контрагентами» - «контрагентов»;

- в абзаце 3 страницы 17 вместо слов «отвечающими соответствующими требованиями предъявляемыми» - «отвечающие соответствующим требованиям, предъявляемым»;

-           в абзаце 8 страницы 18 вместо слова «полученными» - «полученных»;

-           в абзаце 6 страницы 23 вместо слова «заинтересованный» - «заинтересованным»;

-           в абзаце 1 страницы 28 вместо слова «РемСтройИюкиниринг» - «РемСтройИнжиниринг»;

- в абзаце 1 страницы 28 вместо слов «налогоплательщику не подтверждены результатами» - «налогоплательщиком не подтверждены результаты»;

исключив из резолютивной части решения:

-  абзац 2;

-  из абзаца 3 слова «, и по истечении этого срока вступает в законную силу».

По мнению общества, резолютивная часть решения, объявленная в порядке части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании от 19.11.2009 г., абзац 2 не содержала.

Кроме того, указано, что абзац 3 ошибочно содержит слова «, и по истечении этого срока вступает в законную силу», поскольку резолютивная часть решения, объявленная в порядке части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании от 19.11.2009г. также их не содержала.

Рассмотрев указанное заявление, суд в соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает необходимым исправить допущенные опечатки,
не затрагивая существа судебного акта, а именно в тексте решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2009г. по делу (вводная, мотивировочная, резолютивная части) следует читать:

во вводной части решения вместо слов «ФИО1.» - «ФИО2.»;

в мотивировочной части решения:

- наименование юридического лица следует читать - ООО «РемСтройИнжиниринг»;

- в абзаце 5 страницы 14 вместо слова «техничеки» - «технически»;

-  в абзаце 4 страницы 16 вместо слова «рассматриваемых» - «рассматриваемой»;

- в абзаце 3 страницы 17 вместо слов «отвечающими соответствующими требованиями предъявляемыми» - «отвечающие соответствующим требованиям, предъявляемым»;

- в абзаце 8 страницы 18 вместо слова «полученными» - «полученных»;

- в абзаце 6 страницы 23 вместо слова «заинтересованный» - «заинтересованным»;

исключив из резолютивной части решения:

-  из абзаца 3 слова «, и по истечении этого срока вступает в законную силу».

В остальной части доводы общества необоснованны и не отвечают требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ (в том числе части 5 ст.96 Кодекса). В силу прямого указания закона   при отказе в удовлетворении заявленных требований, обеспечительные меры подлежат отмене после вступления судебного акта в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные опечатки.

В тексте решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2009г. следует читать:

во вводной части решения вместо слов «ФИО1.» - «ФИО2.»;

в мотивировочной части решения:

- наименование юридического лица следует читать - ООО «РемСтройИнжиниринг»;

- в абзаце 5 страницы 14 вместо слова «техничеки» - «технически»;

-  в абзаце 4 страницы 16 вместо слова «рассматриваемых» - «рассматриваемой»;

- в абзаце 3 страницы 17 вместо слов «отвечающими соответствующими требованиями предъявляемыми» - «отвечающие соответствующим требованиям, предъявляемым»;

- в абзаце 8 страницы 18 вместо слова «полученными» - «полученных»;

- в абзаце 6 страницы 23 вместо слова «заинтересованный» - «заинтересованным»;

исключить из резолютивной части решения - из абзаца 3 слова «, и по истечении этого срока вступает в законную силу».

Судья                                                                                                      О.Л.  Зволейко