ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-14209/15 от 01.12.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

 http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Иркутск Дело № А19-14209/2015  «01» декабря 2015 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении  протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания  Рязановой К.В., рассмотрев дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  адрес: 115093, <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ  КОМПАНИЯ «ГЕЛИОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109544, 

<...>)
третьи лица: ФИО1, ФИО2
о взыскании 22 143 руб. 03 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО3, паспорт, представитель по доверенности;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;
от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ГЕЛИОС»,  третьи лица: ФИО1, ФИО2 о взыскании  страхового возмещения в порядке суброгации размере 22 143 руб. 03 коп. 

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме, дал свои пояснения  в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. 


Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились,  ходатайств и заявлений не представили. 

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, руководствуясь  статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, 

определил:

истцу – уточнить сумму исковых требований, пояснить, по каким причинам истец  в исковом заявлении просит взыскать с ответчика ущерб без учета износа автомобиля; 

ответчику – представить заключение эксперта, на основании которого было  выплачено страховое возмещение в размере 58309 руб. 97 коп.; 

Судья О.В. Гаврилов