Определение № А19-14231/17 от 06.09.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск
«6» сентября 2017 года Дело № А19-14231/2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В.,

рассмотрев дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***>,  ИНН <***>, адрес: 620014, <...>) 

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107174, <...>) 

о взыскании 380 879 руб. 51 коп.,
установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ  ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми  требованиями к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ  ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» о взыскании пени за просрочку доставки порожних вагонов в  размере 380 879 руб. 51 коп. 

Определением суда от 17.08.2017 данное исковое заявление с учетом наличия  признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства; ответчику предложено представить письменный  мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований 

Во исполнение определения суда ответчик 24.08.2017 представил отзыв, в котором  указал на задержку доставки по отправкам ЭУ962652, ЭУ962604, ЭУ962769 по причине  непреодолимой силы; по отправке ЭУ103478 срок доставки увеличился на время  устранения технической неисправности вагона, возникшей не по вине перевозчика; кроме 

того, по тексту отзыва просил направить судебный запрос в ОАО «ВРК-1» об  истребовании документов, подтверждающих ремонт вагонов, следовавших по отправке  ЭУ103478, поскольку на обращение ответчика о предоставлении документов,  подтверждающих обстоятельства ремонта в ОАО «ВРК-1» (письмо ответчика от  03.08.2017 № исх5726ВСТЦФТО), данных документов не представлено. 

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании доказательств, суд приходит к  выводу о его правомерности, в связи с чем для выяснения обстоятельств, имеющих  значение для правильного и своевременного рассмотрения дела и принятия законного и  обоснованного судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать в  ОАО «ВРК-1» испрашиваемые доказательства согласно письму ответчика от 03.08.2017   № исх5726ВСТЦФТО. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ответчика об истребовании доказательств.

Истребовать в ОАО «ВРК-1» (664007, <...>)  документы, обосновывающие правомерность задержки вагона № 67052712 по  железнодорожной станции Тайшет в связи с устранением технической неисправности, а  именно: ВУ-23, ВУ-36, дефектную ведомость ВУ-22; расчетно-дефектную ведомость ВУ- 102; акт о выполненных работах (оказанных услугах); счет-фактуру; акт-рекламации ВУ- 41М; договор с собственником вагона на выполнение ремонта; уведомление собственника  о задержке для проведения ремонта; акт сдачи-приемки, подписанный обеими сторонами  и иные документы, связанные с исправлением технического состояния вагона. 

Истребуемые доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области  по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 224, факс <***>. Судья  Рыкова Н.В., телефон № <***> (специалист ФИО2), телефон <***>  (помощник ФИО3). 

Определение суда подлежит исполнению к 28 сентября 2017 года.

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным  судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием 

причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится  истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Судья Н.В. Рыкова