ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-14273/19 от 26.09.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Иркутск                                                                                                Дело  №А19-14273/2019

26.09.2019

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТААСС" (ОГРН 1183850031859, ИНН 3851022590, адрес: 665434, обл. ИРКУТСКАЯ, р-н ЧЕРЕМХОВСКИЙ, с. ПАРФЕНОВО,  ул. МОЛОДЕЖНАЯ, д. 5, кв. 2) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А.ЕЖЕВСКОГО" (ОГРН 1023801535658, ИНН 3811024304, адрес: 664038, обл. ИРКУТСКАЯ, р-н ИРКУТСКИЙ, п. МОЛОДЕЖНЫЙ), третье лицо: МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН 1067760630684, ИНН 7708075454, адрес: 107139, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, 1/11) о взыскании 798 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: - не присутствовали,

от ответчика: - Дырхеев Д.Д-Н, представитель по доверенности от 10.01.2019,

третьего лица: - не присутствовали,

установил:

иск заявлен о взыскании 798 000 руб. – задолженность по договору № ПУ-5 от 17.04.2019 по товарной накладной № 11 от 23.04.2019.

Определением суда от 04.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2019 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Ответчик поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил утвердить мировое соглашение, дал пояснения относительно согласования утверждения мирового соглашения с МИНИСТЕРСТВОМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ссылаясь на необходимость получения такого согласования при заключении крупной сделки, приобщил баланс государственного (муниципального) учреждения ФГБОУ ВО Иркутского ГАУ на 01.01.2019, положение о закупке товаров, работ, услуг ФГБОУ ВО Иркутского ГАУ, распоряжение от 2012.2018 №179-р. Указал, что настоящая сделка не относится к крупным сделкам, в связи с чем, за согласованием к  МИНИСТЕРСТВУ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ не обращался.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, направило пояснения по делу, указало, что у третьего лица отсутствуют правовые основания для согласования (отказа в согласовании)  мирового соглашения, заключенного между сторонами, в связи с тем, что Учреждение не обращалось к нему для согласования утверждения мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 138 и частями 1,3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение; мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Проверив заключенный договор № ПУ-6 от 30.04.2019 г. на предмет крупности сделки, а также мировое соглашение на предмет его соответствия закону, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" крупная сделка может быть совершена бюджетным учреждением только с предварительного согласия соответствующего органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя бюджетного учреждения.

При этом, под крупной сделкой признается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанная с распоряжением денежными средствами, отчуждением иного имущества (которым в соответствии с указанным законом бюджетное учреждение вправе распоряжаться самостоятельно), а также с передачей такого имущества в пользование или в залог при условии, что цена такой сделки либо стоимость отчуждаемого или передаваемого имущества превышает десять процентов балансовой стоимости активов бюджетного учреждения, определяемой по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, если уставом бюджетного учреждения не предусмотрен меньший размер крупной сделки (ст. 14 закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ, пункт 13 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ).

Балансовая стоимость активов - это показатель итоговой строки 350 в графе 10 Баланса (ф. 0503730). Сюда входят: стоимость материальных запасов, не произведенных активов, капвложений, имущества в пути; остаточная стоимость основных средств, нематериальных активов и прав пользования активами; величина финансовых активов - денежные средства и дебиторская задолженность.

Из п. 17, 18 Инструкции, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25.03.2011 № 33н и писем Министерства финансов от 26.04.2019 № 02-06-10/31240, от 15.03.2019 № 02-06-10/17218. Следует, что балансовая стоимость активов - это показатель итоговой строки 350 в графе 10 Баланса (ф. 0503730). Сюда входят: стоимость материальных запасов, не произведенных активов, капвложений, имущества в пути; остаточная стоимость основных средств, нематериальных активов и прав пользования активами; величина финансовых активов - денежные средства и дебиторская задолженность.

Согласно бухгалтерскому балансу ФГБОУ ВО «Иркутского государственного аграрного университета им. А.А. Ежевского» на последнюю отчетную дату (01.01.2019 г.) Балансовая стоимость активов ФГБОУ ВО Иркутского ГАУ составляет 2 592 443 542 (два миллиарда пятьсот девяносто два миллиона четыреста сорок три тысячи пятьсот сорок два рубля) 69 копеек, соответственно, учреждение имеет право заключать сделки или несколько взаимосвязанных сделок на сумму, не превышающую 259 244 354,26 (двести пятьдесят девять миллионов двести сорок четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рублей 27 копеек.

Таким образом, заключенный договор № ПУ-6 от 30.04.2019 г., не является крупной сделкой, соответственно, не требует согласования в установленном законом порядке, с учредителем ответчика - Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 53 Положения о закупках товаров, работ, услуг ФГБОУ ВО «Иркутского государственного аграрного университета им. А.А. Ежевского» утвержденным Министерством сельского хозяйства РФ распоряжением от 20.12.2018 № 179-р, закупка у единственного поставщика может осуществлять заказчиком в случае если осуществляется закупка продукции на сумму, не превышающую 800 000 руб. по одной сделки (договору).

Следовательно, суд пришел к выводу, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд по платежному поручению № 64 от 28.05.2019 уплачена государственная пошлина в размере 18 960 руб.

С учетом положений статей 333.40 НК РФ, 141 АПК РФ половина государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета и составляет
сумму 9 480 руб. Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 9 480 руб.

Ввиду утверждения арбитражным судом мирового соглашения, на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «ТААСС», в лице представителя Сафоновой Ксении Георгиевны, действующего на основании доверенности от 29.11.2018, с одной стороны, с Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского», в лице представителя Дырхеева Дабы Даша-Нимаевича, действующего на основании доверенности от 10.01.2019, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в следующей редакции:

«Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика:

1.1. Суммы 798 000, 00 (семьсот девяносто восемь тысяч) рублей - стоимость товара по договору № ПУ-5 от 17.04.2019 г. по товарной накладной № 11 от 23.04.2019 г.;

1.2. Суммы 18 960,00 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей -расходы по уплате госпошлины.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности за поставленный товар по договору № ПУ-5 от 17.04.2019 г. по товарной накладной № 11 от 23.04.2019 г. в размере 798 000, 00 (семьсот девяносто восемь тысяч) рублей, в течение трех рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего мирового соглашения.

3. Истец отказывается от взыскания неустойки согласно договору № ПУ-3 от 17.04.2019 г.

4. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 18 960,00 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 9 480,00 (девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета. Ответчик обязан возместить истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 9 480,00 (девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей в течение трех рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом Иркутской области настоящего мирового соглашения.

Иные судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла, и другой стороной не возмещаются.

5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 2, 4 настоящего мирового соглашения, досрочно.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Иркутской области.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Производство по делу №А19-14273/2019 прекратить.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТААСС" (ОГРН 1183850031859, ИНН 3851022590, адрес: 665434, обл. ИРКУТСКАЯ, р-н ЧЕРЕМХОВСКИЙ, с. ПАРФЕНОВО,  ул. МОЛОДЕЖНАЯ, д. 5, кв. 2) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 480 руб.,  выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия определения.

Судья:                                                                                                    О.В. Болтрушко