Определение № А19-14321/11 от 30.09.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выделении требования в отдельное производство

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Буценко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Лоховой Татьяны Иннокентьевны о выделении в отдельное производство требований об обязании редакции газеты «Комсомольская правда» опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, клевету и унизительные характеристики в адрес индивидуального предпринимателя Лоховой Татьяны Иннокентьевны в статье от 30.11.2009г., о взыскании с газеты и Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области за моральный вред, причиненный индивидуальному предпринимателю Лоховой Татьяне Иннокентьевне, денежной суммы в размере 100000 руб.

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Лоховой Татьяны Иннокентьевны (ОГРНИП 408381110500082, место нахождения: г.Иркутск, ул.Егорова, 16-1)

к редакции газеты «Комсомольская правда» (место нахождения: г.Иркутск, ул.Партизанская, 75),

Управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области (г.Иркутск, ул.Киевская, 1)

об обязании редакции газеты «Комсомольская правда» опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, клевету и унизительные характеристики в адрес индивидуального предпринимателя Лоховой Татьяны Иннокентьевны в статье от 30.11.2009г., о взыскании с газеты и Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области за моральный вред, причиненный индивидуальному предпринимателю

Лоховой Татьяне Иннокентьевне, денежной суммы в размере 100000 руб.; об отмене постановлений по делу об административных правонарушениях от 22.06.2011г. №002297, №002298,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: Лохова Т.И. - паспорт, доверенность,

от ответчика редакции газеты «Комсомольская правда»: Митина Е.И. – паспорт, доверенность,

от ответчика (Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области): Цыкова Е.С. – удостоверение, доверенность,

установил:

Индивидуальный предприниматель Лохова Татьяна Иннокентьевна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к редакции газеты «Комсомольская правда», Управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области об обязании редакции газеты «Комсомольская правда» опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, клевету и унизительные характеристики в адрес индивидуального предпринимателя Лоховой Татьяны Иннокентьевны в статье от 30.11.2009г., о взыскании с газеты и Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области за моральный вред, причиненный индивидуальному предпринимателю Лоховой Татьяне Иннокентьевне, денежной суммы в размере 100000 руб.; об отмене постановлений по делу об административных правонарушениях от 22.06.2011г. №002297, №002298.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 28.09.2011г.

В судебном заседании предприниматель заявил письменное ходатайство о выделении в отдельное производство требований об обязании редакции газеты «Комсомольская правда» опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, клевету и унизительные характеристики в адрес индивидуального предпринимателя Лоховой Татьяны Иннокентьевны в статье от 30.11.2009г., о взыскании с газеты и Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области за моральный вред, причиненный индивидуальному предпринимателю Лоховой Татьяне Иннокентьевне, денежной суммы в размере 100000 руб.

Представители ответчиков против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Исследовав доказательства по делу: заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия (часть 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленные требования не связаны между собой и порядок их рассмотрения установлен различными главами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает раздельное рассмотрение заявленных требований соответствующим целям эффективного правосудия.

При таких обстоятельствах заявленное предпринимателем ходатайство о выделении требований в отдельное производство подлежит удовлетворению.

Требования индивидуального предпринимателя Лоховой Татьяны Иннокентьевны к редакции газеты «Комсомольская правда», Управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области об обязании редакции газеты «Комсомольская правда» опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, клевету и унизительные характеристики в адрес индивидуального предпринимателя Лоховой Татьяны Иннокентьевны в статье от 30.11.2009г., о взыскании с газеты и Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области за моральный вред, причиненный индивидуальному предпринимателю Лоховой Татьяне Иннокентьевне, денежной суммы в размере 100000 руб. следует выделить в отдельное производство

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Выделить в отдельное производство требования индивидуального предпринимателя Лоховой Татьяны Иннокентьевны к редакции газеты «Комсомольская правда», Управлению

Федеральной миграционной службы России по Иркутской области об обязании редакции газеты «Комсомольская правда» опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, клевету и унизительные характеристики в адрес индивидуального предпринимателя Лоховой Татьяны Иннокентьевны в статье от 30.11.2009г., о взыскании с газеты и Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области за моральный вред, причиненный индивидуальному предпринимателю Лоховой Татьяне Иннокентьевне, денежной суммы в размере 100000 руб.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.