Гражданский кодекс часть 1

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИСТ ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Филиалу Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» о взыскании 15 553 419 рублей 29 копеек, составляющей сумму основного долга по договору поставки от 04.02.2019 № ПТ0086 в размере 11 656 568 рубле 70 копеек, пени в размере 1 565 536 рублей 85 копеек, штраф в размере 2 331 313 рублей 74 копеек.

Определением от 18 июня 2019 года исковое заявление ООО «ИСТ ТРЕЙД» оставлено без движения; в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием к оставлению искового заявления без движения, суд считает возможным принять исковое заявление и возбудить производство по делу, произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

- ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИСТ ТРЕЙД» представить подлинное исковое заявление и платежное поручение от 06.06.2019 № 1496, и приложенные к нему документы (направить с сопроводительным письмом с указанием на номер дела № А19-14329/2019 в целях исключения повторной регистрации иска); представить универсальный передаточный документ от 20.03.2019 № 413, ссылка на который имеется в исковом заявлении; представить заявки (спецификации) к договору поставки № ПТ0086 от 04.02.2019; письменно обосновать обращение с иском к филиалу;

- Филиалу Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети»: представить письменный мотивированный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием возражений (при их наличии) с доказательствами направления отзыва лицам, участвующим в деле, согласно требованиям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

возражений. Сторонам на основании частей 3, 4 указанной статьи предлагается раскрыть все имеющиеся у них доказательства по делу. Согласно части 5 указанной статьи в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Кодексом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Кодекса.

Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон несет риск последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд предупреждает о том, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились в судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, могут знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по следующему адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства и должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний); право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону секретаря судебного заседания (специалиста) 8 (3952) 286 -571.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Судья Е.В. Серова

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо,
участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и