Определение № А19-1439/08 от 22.09.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волковой И.А.,

судей Александровой О.О., Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытого акционерного общества) (далее – АКБ «СОЮЗ» (ОАО)) на действия (бездействие) конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Иркутский хлебокомбинат» (далее - ЗАО «Иркутский хлебокомбинат») Виноградова С.Ю.,

по делу по заявлению ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании 15.09.2011:

от кредитора (АКБ «СОЮЗ» (ОАО)): Токаревой О.И., представителя по доверенности №31/09-И от 15.07.2011, паспорт;

от конкурсного управляющего: Перевозникова Д.Н., представителя по доверенности от 10.02.2009, водительское удостоверение №38 01 926154;

от ФНС России – Подколзиной И.Ю., представителя по доверенности №06-18/024938 от 14.12.2010, удостоверение;

от кредитора (ООО «Новые строительные технологии»): Антипина А.В., генерального директора, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.03.2011, паспорт;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.09.2011 до 22.09.2011.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии:

от кредитора (АКБ «СОЮЗ» (ОАО)): Токаревой О.И., представителя по доверенности №31/09-И от 15.07.2011, паспорт;

конкурсного управляющего Виноградова С.Ю., паспорт;

от конкурсного управляющего: Перевозникова Д.Н., представителя по доверенности от 10.02.2009,

паспорт;

от ФНС России – Подколзиной И.Ю., представителя по доверенности №06-18/024938 от 14.12.2010, удостоверение;

от кредитора (ООО «Новые строительные технологии»): Антипина А.В., генерального директора, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.03.2011, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2009 должник - ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» утвержден арбитражный управляющий Виноградов С.Ю.

АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Иркутский хлебокомбинат» и отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. В обоснование жалобы указаны следующие обстоятельства:

- конкурсным управляющим нарушен срок проведения собрания кредиторов, предусмотренный статьей 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002. Последнее собрание кредиторов проведено 22.11.2010, после указанной даты конкурсным управляющим собрание не проводилось;

- конкурсный управляющий необоснованно увеличивает сроки конкурсного производства, и как следствие текущие расходы;

- конкурсный управляющий в нарушение статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 не исполнил обязанность по передаче на оценку для последующей реализации акций ОАО «ИХК-Пром» и ОАО «ИХК-Инвест»

- конкурсный управляющий незаконно распорядился недвижимым имуществом ОАО «ИХК- Инвест», передав его в залог ОАО «Бизнес-Актив».

В связи с чем, заявитель просит признать ненадлежащим исполнение ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Иркутский хлебокомбинат», выразившееся в нарушении статей 129, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002; отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Представитель АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Конкурсный управляющий в судебном заседании доводы жалобы оспорил по существу, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копий журналов регистрации кредиторов, ознакомленных с материалами, подлежащими рассмотрению на

собрании кредиторов от 23.03.2011, от 23.05.2011; копии листка нетрудоспособности, подтверждающей обоснованность причин неявки в судебное заседание. Пояснил, что собрание кредиторов 23.05.2011 не состоялось ввиду срочного убытия конкурсного управляющего в командировку в г. Красноярск для урегулирования вопросов процедуры банкротства иного предприятия. На вопрос суда указал, что в настоящем судебном заседании не имеет документального подтверждения данного обстоятельства. Также указал, что договор залога, заключенный с ОАО «Бизнес-актив» в отношении АБК и проходного пункта, представить не имеет возможности, так как должник не является стороной сделки.

Ходатайство судом удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании правовую позицию конкурсного управляющего поддержал.

Представитель ООО «Новые строительные технологии» возражал относительно удовлетворения жалобы АКБ «СОЮЗ» (ОАО), указал, что доводы жалобы необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Представитель ФНС России в судебном заседании указал, что жалоба АКБ «СОЮЗ» (ОАО) является обоснованной.

Некоммерческое партнерство Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» своего представителя в судебное заседание не направило. К судебному заседанию от Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступил отзыв на жалобу, в котором саморегулируемая организация выражает несогласие с доводами жалобы, просит в удовлетворении жалобы АКБ «СОЮЗ» (ОАО) отказать, ходатайствует о рассмотрении жалобы АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в отсутствие представителя Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что жалоба АКБ «СОЮЗ» (ОАО) не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению жалобы АКБ «СОЮЗ» (ОАО) на 11 часов 20 минут «20» октября 2011 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025 г. Иркутск, бульвар

Гагарина, 70, телефон специалиста 343-858, факс 24-15-99. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу ScherbakovaIS@irkutsk.arbitr.ru.

Конкурсному управляющему в срок до 13.10.2011 представить в Арбитражный суд Иркутской области решение о регистрации выпуска ценных бумаг; письменные пояснения с их документальным подтверждением о необходимости убытия в командировку 23.05.2011; о невозможности отложения данной командировки; документально подтвердить дату возращения из командировки; представить выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объекта недвижимого имущества АБК и проходного пункта.

Предложить лицам, участвующим в деле представить выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объекта недвижимого имущества АБК и проходного пункта.

Предложить АКБ «СОЮЗ» (ОАО) уточнить жалобу в части наименования должника.

ФИО5