Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 (адрес: г. Иркутск) о включении в реестр требований кредиторов потребительского кооператива Еланцинское сельское потребительское общество (далее – Еланцинское потребобщество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, 666130, Иркутская область, пгт. Еланцы, ул. Ленина, 35)

по делу по заявлению ФИО2 о признании Еланцинского потребобщества несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

кредитора ФИО1, паспорт;

от должника – ФИО3, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.03.2015, паспорт;

представитель работников должника - ФИО4, паспорт, выписка из протокола общего собрания уполномоченных пайщиков и работников Потребительского кооператива Еланцинское сельское потребительское общество от 20.04.2015;

представителя работников должника - ФИО5, выписка из протокола общего собрания уполномоченных пайщиков и работников Потребительского кооператива Еланцинское сельское потребительское общество от 20.04.2015,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2014 в отношении Еланцинского потребобщества введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов Еланцинского потребобщества в размере 500 000 руб., составляющих сумму займа, 40 000 руб. - процентов. В обоснование требования представила судебный приказ № 2-1585/14 от 01.10.2014 мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского округа г. Иркутска.

Требование рассматривается в уточненной редакции.

Кредитор ФИО1 в судебном заседание требование поддержала в полном объеме.

Представитель должника ФИО3 поддержала заявление о фальсификации доказательств: приходного кассового ордера от 24.03.2014, квитанции к приходному кассовому ордеру от 24.03.2014; в качестве способа проверки заявления о фальсификации доказательств поддержала устно заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы; заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства.

ФИО1, представитель работников должника ФИО5 возражали относительно удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства, указали на возможность рассмотрения требования по существу.

ФИО1 также пояснила, что подлинная квитанция к приходному кассовому ордеру от 24.03.2014 находится в материалах гражданского дела и ввиду оспаривания судебного приказа не может быть выдана.

Представитель работников должника ФИО4 разрешение ходатайства об отложении судебного разбирательства оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО7, ФИО8, ФИО9

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в обоснование требования о включении в реестр требований кредиторов Еланцинского потребобщества в размере в размере 500 000 руб., составляющих сумму займа, 40 000 руб. – процентов, ФИО1 представлен судебный приказ № 2-1585/14 от 01.10.2014 мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского округа г. Иркутска.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска от 30.03.2015 по заявлению председателя Еланцинского потребобщества ФИО3 восстановлен процессуальный срок для представления возражений на судебный приказ от 01.10.2014.

ФИО1 10.04.2015 обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с частной жалобой, в которой просила отменить определение мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска от 30.03.2015 о восстановлении процессуального срока для представления возражений на судебный приказ от 01.10.2014, принять новый судебный акт об отказе в восстановлении срока для предоставления возражений на судебный приказ от 01.10.2014.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что до настоящего времени частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска от 30.03.2015 Ленинским районным судом г. Иркутска не рассмотрена, судебное заседание назначено на 23.06.2015.

Поскольку при рассмотрении требования, основанного на судебном акте, и требования, вытекающего из заемных правоотношений, размер задолженности по которым не подтвержден судебным актом, подлежит установления разный круг обстоятельств, арбитражный суд считает, что требование ФИО1 не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, ходатайство представителя должника ФИО10 об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению, судебное разбирательство отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Судебное разбирательство отложить на 16 час. 10 мин. 15.07.2015. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.yukulikova@ARBITR.RU.

ФИО1, должнику представить в Арбитражный суд Иркутской области судебный акт, принятый по результатам рассмотрения заявления об отмене судебного приказа.

Повторно предложить должнику в письменном виде оформить ходатайство о назначении судебной экспертизы, устно заявленное в ходе судебного разбирательства, представить доказательства направления ходатайства лицам, участвующим в деле, представить доказательства возможности проведения экспертизы в заявленном экспертном учреждении; доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в размере стоимости экспертизы.

ФИО1 представить подлинную квитанцию к приходному кассовому ордеру от 24.03.2014.

Судья И.А. Волкова