[A1]
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-14409/2020
«23» сентября 2022 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопьевой Д.И., помощником судьи Тихоновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов Крамаренко Анастасии Александровны по делу по заявлению Крамаренко Анастасии Александровны (дата и место рождения: 02.04.1990, гор. Ангарск, Иркутская область, СНИЛС 139-765-535 12, ИНН 380127975462, адрес: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 86, д. 5, кв. 8) о признании её банкротом
В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.09.2022 по 22.09.2022, с 22.09.2022 по 23.09.2022,
Информация о перерыве размещена на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
Определением суда от 20.02.2021 г. (резолютивная часть определения
объявлена 15.02.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Срок процедуры, введенной в отношении должника, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступили дополнительные пояснения и документы.
Представленные к судебному разбирательству документы приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения ходатайства по существу в отсутствие их представителей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов
[A2] гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.
Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Ранее, в материалы дела был представлен отчет финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Ознакомившись с представленным отчетом, арбитражный суд пришёл к следующему.
Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 585 525,98 руб.:
- перед АО «Альфа-банк»:
по кредитному договору в размере 98 337,82 руб.;
по кредитному договору в размере 66 794,48 руб.;
- перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору в размере 133 184,18 руб.;
- перед МФК «Честное слово» по договору в размере 22 800 руб.; - перед ООО МКК «Финтерра» по договору в размере 8 040 руб.;
- перед МФК «МигКредит» по договору от 1932185571 в размере 62 853 руб.;
- перед ООО МФК «Веритас» по договору № 134526004 в размере 14 500 руб.;
[A3] - перед ООО МФК «Макро» по договору № 338159003 в размере 16 000 руб.;
- перед ООО МКК «Турбозайм» по договору в размере 15 202,50 руб.;
- перед ООО МКК «Руббери» по договору в размере 15 000 руб.;
- перед ООО МКК «Мани Мен» по договору в размере 117 814 руб.;
- перед ООО МКК «Хорошая история» по договору в размере 15 000 руб.
Судом установлено, что ежемесячный доход должника без НДФЛ за 2021 составил 39 372 руб.
Согласно реестру требований кредиторов в реестр включены требования кредиторов в размере 212 147,20 руб.
С учетом дохода должника и размера задолженности перед кредиторами (в том числе включенной в реестр) должница соответствует условиям для предоставления плана реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим, до настоящего времени, не исполнена в полном объеме резолютивная часть определения о признании заявления должника обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов от 20.02.2021:
- не представлены сведения о доходах в период процедуры, т.к. по данным персонифицированного учета должник осуществляет трудовую деятельность;
- справки Водоканала, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов, ООО "РТ НЭО Иркутск" о наличии (отсутствии) задолженности по месту регистрации (имущества в собственности);
(при наличии задолженности по коммунальным услугам включить указанных кредиторов в список кредиторов, направить им копию уведомления о признании банкротом)
По данным БКИ у должника имеется просроченная задолженность по мик- розаймам перед МФО и кредитам перед банками (наименования указаны в столбце 3 таблицы "суммарная информация по договорам", в таблице "закрытая информация" (листы 4-5, 108-110 БКИ), которые не указаны должником при обращении в суд и не уведомлены о введении процедуры финансовым управляющим в нарушение требований ст. 213.8 Закона;
Не представлены судебные акты о взыскании задолженности в пользу МФО, копии договоров займа не представлены в материалы дела.
Из пояснений финансового управляющего следует, что предоставить копии договоров займа о взыскании задолженности в пользу МФО не проставляется возможным, т.к. указанные договоры отсутствуют у должника и финансовому управляющему представлены быть не могут.
Данный довод финансового управляющего не принимается судом, поскольку обязанность предоставления указанных документов должником установлена п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве, обязанность предоставления указанных документов финансовым управляющим установлена ст. 213.15 Закона о банкротстве.
Указанные сведения могут быть получены финансовым управляющим в судах общей юрисдикции.
Отчет Бюро кредитных историй представленный в дело датирован 08.07.2021, довод финансового управляющего о том, что информация, представленная в нем устарела, не принимается судом.
- не представлены сведения регистрирующих органов с наличии имущества и сделках с ним за 2018 – 2022 гг. в отношении супруга (ГИБДД (предлагается представить подлинник ответа), БТИ (об участии в приватизации).
Довод управляющего об отсутствии необходимости в предоставлении сведений БТИ на супруга не принимается, так как сведения необходимы для провер-
[A4] ки наличия у супруга жилых помещений, находящихся в единоличной и совместной собственности.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению отчета на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку финансовому управляющему необходимо выполнять действия по проведению процедуры реструктуризации задолженности в отношении ФИО1 арбитражный суд считает необходимым продлить полномочия финансового управляющего ФИО2.
Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина на 15 час.40 мин. «20» октября 2022 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 413 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.
Продлить полномочия финансового управляющего ФИО2 до «20» октября 2022 года.
Финансовому управляющему представить документы и сведения, указанные в мотивировочной части определения.
Должнику представить
- пояснения о причинах непредставления плана реструктуризации долгов с учетом совокупного ежемесячного дохода (заработная плата), которого достаточно для разработки плана реструктуризации; сведения о направлении расходовании кредитных средств, приобретенных на них товаро-материальных ценностях и месте их нахождения на момент обращения в суд (при отсутствии доказательств погашения ранее полученных кредитов могут быть представлены выписка из бюро кредитных историй, справки банков о погашении ранее взятых обязательств и т.п.).
Кредиторам представить правовую позицию по ходатайству финансового управляющего о признании должника банкротом с учетом совокупного размера дохода должника, составляющего зарплату.
Разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некото-
[A5] рых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.
Судья О.Ю. Тимофеева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 21.03.2022 5:51:00
Кому выдана Тимофеева Оксана Юрьевна