Определение № А19-14411/19 от 18.11.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-14411/2019  18.11.2019 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой Н.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПРОКУРАТУРЫ  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664011,  <...>) в интересах  Иркутской области в лице ПРАВИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН:  <***>, ИНН: <***>, 664027, <...>) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664025, <...>), АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  «ИРКУТСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (ОГРН: <***>, ИНН:  <***>, 666026, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...> (ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА ТЕР), ЗДАНИЕ 1) 

о признании договора займа недействительным, применении последствий  недействительности ничтожной сделки, 

третьи лица: МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664007,  <...>) и  МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН:  <***>, ИНН: <***>, 664027, <...>), 

в судебном заседании 11.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15 час. 10 мин. 18.11.2019 года,  после перерыва заседание продолжено 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (служебные удостоверения);  от ответчика: от АО «КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ»: ФИО4 доверенность № 02-10/2019 от 21.10.2019 (паспорт); от АО «ИРКУТСКИЙ  ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ»: ФИО5 доверенность от 23.07.2019  (паспорт); ФИО6 доверенность от 23.07.2019 (паспорт); 

от третьих лиц: от МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: ФИО7 доверенность от 31.01.2019 № 02-51-992/19  (удостоверение), МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ: не явились, извещены надлежащим образом; от Правительства Иркутской  области: ФИО7 доверенность от 20.12.201 № 02-09-5863/18 (удостоверение), 

установил:

ПРОКУРАТУРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – Прокуратура, истец) обратилась  в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, в интересах Иркутской  области в лице ПРАВИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, к АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ «КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее – ответчик1, АО «КРИО»), АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКИЙ  ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (далее – ответчик-2, АО «ИДСК») с требованием  о признании недействительным договора займа от 07.07.2017 № КРИО-17/ИДК-01 в  редакции дополнительных соглашений от 28.12.2017 № 01/12, от 29.06.2018 № 01/18, от  07.12.2018 № 02/18, а также о применении последствий недействительности ничтожной  сделки в виде обязания АО «ИДСК» возвратить АО «КРИО» денежные средства в сумме  200 000 000 рублей. 

18.11.2019 от Контрольно-счетной палаты Иркутской области нарочно, через  канцелярию суда поступили пояснения. 

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила  ходатайство о вызове специалиста не рассматривать, представила оригинал пояснений от  18.11.2019, регламент сопровождения инвестиционных проектов, письмо Минстроя от  23.10.2019. 

Представители ответчиков исковые требования не признали.

Представитель МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ и Правительства Иркутской области выступила на стороне  ответчиков, представила отзыв на иск от МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ  ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ. 

Представители ответчиков возражали против вызова специалиста в судебное  заседание. 

Судом заслушаны пояснения представителей лиц, участвующих в деле. 

Заявленное истцом ходатайство о вызове специалиста в судебное заседание не  рассматривается в связи с его отзывом. 

Представитель АО «КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ»  представила возражения на ходатайство истца о вызове специалиста, дополнительные  пояснения, которые приобщены к материалам дела. 

Представитель АО «ИРКУТСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ»  представил оригинал письма о поддержке проекта от 12.11.2019. 

Иных документов не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено. 

В связи с необходимостью дополнительного исследования судом представленных  сторонами документов и доказательств по делу, суд полагает необходимым судебное  разбирательство отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции  на 24 декабря 2019 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025,  г. Иркутск, б. ФИО8, 70 кабинет № 226, телефон помощника <***>, телефон  специалиста <***>, факс <***> (необходимую информацию о дате, месте и времени  рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской  области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru). 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда,  за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных  интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в  электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных  арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru. 

Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 17.12.2019 представить суду: 

сторонам: обобщенную правовую позицию по существу спора с учетом всех  имеющихся доводов и возражений, в том числе представленных в настоящем заседании. 

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  последствий. 

 Судья Е.Г. Акопян