Определение № А19-14414/14 от 01.07.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  №А19-14414/2014

«01» июля 2016 года

Судья Арбитражного суда Иркутской области Апанасик С.В.,

рассмотрев на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Михайлову В.В. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Волна» о приостановлении решения суда по делу №А19-14414/2014 от 20.01.2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Волна» (347900, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 4" (665832, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 478 575 руб.

третье лицо: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СЛУЖБА МУНИЦИПАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА»

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Волна» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 4" с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности за выполненные работ в размере 450 000 рублей, пени в сумме 17 325 руб. и штрафа в размере 11 250 руб.

            Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 09.02.2016) в удовлетворении исковых требований отказано, с Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Волна»  в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 4" взыскано 250000 руб. – судебных расходов по оплате стоимости экспертизы; суд также решил возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Волна» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1428 руб. 50 коп.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 января 2016 года по делу N А19-14414/2014 отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказано, с общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Волна» в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа N 4» судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 250 000 руб.; кроме того, суд апелляционной инстанции постановил возвратить обществу с ограниченной ответственностью Промкомплекс «Волна» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 428 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Волна» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о приостановлении решения суда по делу №А19-14414/2014 от 20.01.2016.

Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Волна», суд приходит к следующему.

Как суд указал ранее, постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 января 2016 года по делу NА19-14414/2014 отменено, принят новый судебный акт.

Следовательно, заявление о приостановлении решения суда по делу №А19-14414/2014 от 20.01.2016 не может подлежать рассмотрению в Арбитражном суде Иркутской области, поскольку данный судебный акт отменен судом апелляционной инстанции, решения суда как правового акта не имеется..

Кроме того, суд не может не обратить внимание заявителя, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено рассмотрение судом первой инстанции заявлений о приостановлении решений суда, поскольку данные заявления по смыслу статей 265.1, 283 подлежит рассмотрению судами апелляционной и кассационной инстанций.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой в рассматриваемом случае по аналогии, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 января 2016 года по делу N А19-14414/2014 отменено, судом апелляционной инстанции принят новый судебный акт, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Волна» о приостановлении решения суда по делу №А19-14414/2014 от 20.01.2016.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплекс «Волна» о приостановлении решения суда по делу №А19-14414/2014 от 20.01.2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                               С.В.Апанасик