Определение № А19-14432/16 от 14.03.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. <***>; факс: <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14432/2016  14 марта 2017 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гараевой С.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО  УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» Г. ИРКУТСКА (ОГРН <***>,  ИНН <***>,место нахождения 664081, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения 664009, <...>) о взыскании 3 844 700 руб. 92 коп., 

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» к  МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ВОДОКАНАЛ» Г.  ИРКУТСКА о признании недействительными подпунктов «Б», «В» пункта 5.1.1. договора  от 07.06.2012 № 173/ТП-12, взыскании 4 271 233 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности от 101/16), 

от ответчика – ФИО2, директор, полномочия подтверждены приказом от  10.11.2014 № 2/л-2014, ФИО3 (представитель по доверенности от 10.01.2017   № 1/2017) 

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВОДОКАНАЛ»  Г. ИРКУТСКА обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» с учетом уточнения суммы иска в  о взыскании основного долга по договору от 07.06.2012 № 173/ТП-12 размере  3 794 700 руб. 92 коп. 

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» заявило встречный иск к  МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ВОДОКАНАЛ» Г.  ИРКУТСКА о признании недействительными подпунктов «Б», «В» пункта 5.1.1. договора  от 07.06.2012 № 173/ТП-12, взыскании 4 271 233 руб., из них: 3 309 085 руб. – убытки,  962 148 руб. - пени. 

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, представил отзыв на  встречный иск, а также представил для приобщения к материалам дела отчет по  инвестиционной программе 2011-2015. 

Ответчик исковые требований не признал, поддержал доводы, изложенные в ранее  представленных возражениях на исковое заявление, встречный иск поддержал в полном  объеме, представил возражения на отзыв истца на встречный иск. 

Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, мотивированное  необходимостью представления дополнительных доказательств. 

Рассмотрев ходатайство истца, суд находит его обоснованным, подлежащим  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

ходатайство истца удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство по делу до 11 час. 30 мин. 10 апреля 2017 года в  помещении арбитражного суда по адресу: 664011, <...>, кабинет № 403, телефон секретаря <***> (ФИО4), телефон помощника  <***> (Гараева С.В.), факс <***>, адрес официального сайта арбитражного суда в сети  Интернет www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты a19.snaumova@ARBITR.RU 

Истцу представить письменные возражения на доводы ответчика о том, что  уменьшение нагрузки по дополнительному соглашению вызвано изменением этажности  многоквартирных жилых домов. 

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать  об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий. 

Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении  дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по  адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, либо направив запрос по электронной почте  a19.snaumova@ARBITR.RU 

 Судья О.В. Епифанова