Определение № А19-14449/18 от 21.08.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 

http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

г. Иркутск Дело № А19-14449/2018  21 августа 2018 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А., 

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью  «Автокапитал» (ОГРН 1163668070466, ИНН 3665124234, место нахождения: 394036,  Воронежская область, г. Воронеж, ул. Театральная, д. 34, копр. XI, кв. 5) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара»

(ОГРН 1023800837279, ИНН 3804002162, место нахождения: 665717, Иркутская область,  г. Братск, жилой район Центральный, ул. Южная, д. 23) 

третье лицо - Климентов Николай Николаевич
о взыскании 51 000 рублей,

установил:

 общества с ограниченной ответственностью «Автокапитал» обратилось в  арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Ангара» с требованием о взыскании задолженности в сумме 51 000 рублей, из которых:  39 000 рублей - стоимость восстановительного ремонта, 12 000 - расходы по оплате услуг  эксперта. 

Определением суда от 25.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Климентов Николай Николаевич. 

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании материалов административного  дела по факту спорного ДТП. 

В соответствии со статьёй 66 АПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих  значение для правильного рассмотрения заявления и принятия законного и обоснованного  судебного акта, считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, истребовать  в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу материалы административного дела по  факту ДТП, произошедшего 13.08.2017 на ул. Ленинградской, д. 55А в г. Воронеж с  участием автомобиля Мазда 6 (регистрационный номер <***>) принадлежащего  ФИО1, под управлением ФИО2 и автомобиля ВАЗ 21140  (регистрационный номер <***>), принадлежащего ФИО3, под  собственным управлением. 

Суд разъясняет, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд. 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок  со дня получения копии определения об истребовании доказательств. 

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Истребовать у ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (394002,
<...>):

- материалы административного дела по факту ДТП, произошедшего 13.08.2017 на  ул. Ленинградской, д. 55А в г. Воронеж с участием автомобиля Мазда 6 (регистрационный  номер <***>) принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2 и автомобиля ВАЗ 21140 (регистрационный номер <***>), принадлежащего  ФИО3, под собственным управлением. 

Истребуемые документы должны поступить в Арбитражный суд Иркутской  области не позднее 12.09.2018 по адресу: 664011, <...>,  кабинет № 508а, судье Курцу Н.А. (тел. <***>, 261-792) либо направить по факсу:  261-761 для поступления документов в суд в указанный выше срок. 

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным  судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Н.А. Курц