Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Антонова Светлана Александровна, рассмотрев заявление акционерного общества «Национальная атомная компания «Казатомпром» (БИН 970240000816) об ускорении рассмотрения кассационной жалобы АО «НАК «Казатомпром» на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2023 по делу А19-14701/2021 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта, находящейся в производстве судьи Курца Н.А.,

установил:

В обоснование ходатайства заявитель указывает на необоснованное назначение судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы на определение об отказе в приостановлении исполнения судебного акта через три недели после даты судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы на решение от 15.05.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2023 по делу № А19-14701/2021 Арбитражного суда Иркутской области.

В силу частей 6, 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе

обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.

Частью 3 статьи 6.1 АПК РФ установлено, что при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Постановление № 11), при оценке длительности рассмотрения дела следует выяснять, принимались ли судом меры к своевременному рассмотрению дела.

Из анализа норм АПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении заявления об ускорении рассмотрения дела подлежат оценке следующие обстоятельства: нарушен ли установленный законом срок для рассмотрения дела; если срок нарушен, то чем обусловлено его превышение и является ли срок рассмотрения дела продолжительным с точки зрения его разумности; если срок не нарушен, то имеются ли основания полагать, что без принятия дополнительных мер срок рассмотрения дела не будет соблюден.

Рассматривая заявление об ускорении рассмотрения дела, председатель суда исходит из определения разумности срока судопроизводства по конкретному спору.

Изучив обстоятельства дела, председатель суда приходит к выводу об отсутствии оснований для ускорения рассмотрения кассационной жалобы, исходя из следующего.

поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением от 10.11.2023 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.01.2024.

Определением от 10.11.2023 суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Определением от 13.12.2023 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 08.02.2024.

Определением от 19.12.2023 суд изменил дату и время судебного заседания на 10.01.2024 на 12 часов 10 минут.

Ввиду изложенного, учитывая изменение судом даты судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы АО «НАК «Казатомпром» на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2023 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу А19-14701/2021, председатель суда не усматривает оснований для ускорения срока рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьями 6.1, 117, 152, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления акционерного общества «Национальная атомная компания «Казатомпром» (БИН 970240000816) об ускорении рассмотрения кассационной жалобы АО «НАК «Казатомпром» на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2023 по делу А19-14701/2021 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта, отказать.

Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Председатель суда С.А. Антонова