АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск | Дело № А19-14810/10-46 |
24.11.2010 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.И. Кириченко
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания» об обеспечении решения по делу по исковому заявлению ООО "Иркутская городская теплосбытовая компания"
к ООО "Приморский"
о взыскании 8 278 089 руб. 59 коп.
установил:
ООО "Иркутская городская теплосбытовая компания" заявлен иск к ООО "Приморский" о взыскании 8 278 089 руб. 59 коп.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Приморский» в пользу ООО "Иркутская городская теплосбытовая компания" взыскано 6 835 323 руб. 24 коп. – основной долг, 2 000 руб. – расходы по уплате госпошлины. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 ноября 2010 года.
ООО "Иркутская городская теплосбытовая компания" заявило об обеспечении решения по делу №А19-14810/10-46.
В силу части 2 статьи 93 АПК РФ Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса.
Статья 92 АПК РФ предусматривает требования к заявлению об обеспечении иска, в частности, часть 6 указанной статьи и пункт 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, предусматривают, что к заявлению об обеспечении иска прикладываются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
В связи с тем, что данное требование заявителем нарушено, соответствующих заявлений, ходатайств не поступало, ходатайство об обеспечении иска подлежит оставлению без движения.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление.
ООО "Иркутская городская теплосбытовая компания" указано, что заявление об обеспечении решения по делу №А19-14810/10-46 направлено в Четвертый арбитражный апелляционный суд (672000 <...>), тогда как фактически подано в Арбитражный суд Иркутской области. Суд предлагает истцу разъяснить данные обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Ходатайство о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 24.12.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 304, судья Кириченко С.И., телефон специалиста № <***> (ФИО2); информацию о рассматриваемом деле можно узнать по адресу электронной почты: andreevatn@irkutsk.ru или на сайте: www.irkutsk.arbitr.ru.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
4. Истцу разъясняется, что после устранения указанных судом нарушений, ходатайство об обеспечении иска рассматривается судом незамедлительно.
Судья | С.И. Кириченко |
2