Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубленых Н.М.,рассмотрев в судебномзаседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Иркутский фондовый центр» (далее - ООО «Иркутский фондовый центр») (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр»,

при участии в судебном заседании:

граждане: ФИО1, паспорт; ФИО2, паспорт; ФИО3, паспорт; ФИО4, паспорт; ФИО5, паспорт; ФИО6, паспорт; ФИО7, паспорт; ФИО8, паспорт; ФИО9, паспорт; ФИО10, паспорт; ФИО11, паспорт; ФИО12, паспорт; ФИО13, паспорт; ФИО14, паспорт; ФИО15, паспорт; ФИО16, паспорт; ФИО17, паспорт; ФИО18, паспорт;

от ФИО19: ФИО20, представитель по доверенности;

от Росреестра: ФИО21, представитель по доверенности;

установил:

21.10.2008 ФИО22 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иркутский фондовый центр».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2008 в отношении ООО «Иркутский фондовый центр» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО23

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 ООО «Иркутский фондовый центр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО24

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2011 арбитражный управляющий ФИО24 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр», до утверждения конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» назначена ФИО24

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2011 конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр» утвержден арбитражный управляющий ФИО25

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2013 арбитражный управляющий ФИО25 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2013 конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр» утвержден арбитражный управляющий ФИО26

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2013 арбитражный управляющий ФИО26 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр», конкурсным управляющим утвержден ФИО27

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.12.2013 арбитражный управляющий ФИО27 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр».

В судебном заседании рассматривается вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр».

Кредитор ФИО10 в судебном заседании заявление об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО25 с приложением согласия ФИО25 от 27.08.2014 поддержала.

От представителя ФИО19, кредиторов поступило ходатайство об утверждении ФИО25 конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр» для привлечения учредителей должника к субсидиарной ответственности.

Кредитор ФИО11, возражая относительно утверждения кандидатуры ФИО25 конкурсным управляющим должника, указала, что действия ФИО25, ранее исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр», признаны ненадлежащими вступившими в законную силу судебными актами.

Иные кредиторы поддержали ходатайство об утверждении ФИО25 конкурсным управляющим должника.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Иркутский фондовый центр» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.09.2002 ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>, выдано свидетельство серии 38 № 001592747.

ООО «Иркутский фондовый центр» состоит на учете в ИФНС по Правобережному округу г. Иркутска; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен ИНН <***>.

В соответствии с пунктом 2.2. Устава ООО «Иркутский фондовый центр» основными видами деятельности Общества являются: доверительное управление ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги; совершение сделок купли-продажи ценных бумаг от своего имени и за свой счет (за исключением дилерской деятельности); сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества; а также иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2008 заявление ФИО22 признано обоснованным, в отношении ООО «Иркутский фондовый центр» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО23

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2012 по ходатайству конкурсного управляющего ФИО25 производство по делу № А19-14816/08 о признании ООО «Иркутский фондовый центр» несостоятельным (банкротом) прекращено ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2012 оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2013 определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Отменяя определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по настоящему делу, суд кассационной инстанции указал на необходимость исследования судом первой инстанции вопроса об использовании (расходовании) конкурсным управляющих денежных средств в размере 313 845 110 руб., поступивших в ходе конкурсного производства на основной счет должника; установления факта достаточности или недостаточности имущества для возмещения судебных расходов на проведение конкурсного производства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2013 в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказано, срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Иркутский фондовый центр», продлен.

В ходе судебного разбирательства (23.04.2013) по проверке указанных выше обстоятельств, конкурсный управляющий ФИО25 пояснил, что имущество должника в полном объеме не реализовано, офисное оборудование, здание по адресу: <...> должнику не принадлежат; требования кредиторов в процедуре банкротства погашены не были; вознаграждение конкурсному управляющему не выплачено; иное имущество должника, в том числе дебиторская задолженность, не установлено ввиду отсутствия первичных документов; денежные средства в размере 313 845 110 руб. на расчетный счет должника не поступали; в отчете конкурсного управляющего была допущена опечатка, в действительности поступление денежных средств составило 313 845 руб. 11 коп.

Конкурсным управляющим ФИО25 представлен отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства за период с 14.04.2011 по 28.03.2013, в котором указан размер денежных средств, поступивших на расчетный счет должника – 313 845 руб. 11 коп.

Как следует из материалов дела, и установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2013, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим ФИО24 проведена инвентаризация имущества должника.

Согласно инвентаризационной описи № 3 от 31.08.2009 конкурсным управляющим ФИО24 у должника обнаружены ценные бумаги в количестве 27 362 единиц на общую сумму 1 807 руб., рыночной стоимостью 2 494 руб. 32 коп.

Из имеющегося в материалах дела анализа финансового состояния ООО «Иркутский фондовый центр» следует, что у должника имелась дебиторская задолженность в размере 165 832 000 руб.

Согласно имеющемуся в материалах дела бухгалтерскому балансу от 30.09.2007 (являющийся последним представленным должником в налоговый орган) у должника по состоянию на 30.09.2007 имелась дебиторская задолженность в сумме 165 832 тыс. руб.

Вместе с тем, содержащиеся в нем сведения о фактическом наличии у должника дебиторской задолженности до настоящего времени документально не подтверждены.

Бухгалтерский баланс, будучи лишь формой отчетности, доказательством, обосновывающим вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, первичным документом, подтверждающим фактическое наличие дебиторской задолженности, не является.

По сведениям МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области за ООО «Иркутский фондовый центр» числился автомобиль «Рено».

Как усматривается из имеющегося в материалах дела отчета № 02/06/2009 рыночная стоимость указанного автомобиля на дату оценки – 22.06.2009 составляет 110 000 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 38/003/2012-11824 от 18.06.2012 должник имеет в собственности каркасно-засыпной жилой дом по адресу: <...>.

Иное имущество должника не установлено, что подтверждается ответами регистрирующих органов.

Постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от 04.04.2008 на каркасно-засыпной жилой дом наложен арест в рамках уголовного дела.

Постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от 22.05.2014 уголовное дело в отношении ФИО28, ФИО29 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Арест на имущество должника сохранен до рассмотрения гражданских исков потерпевших в рамках гражданского судопроизводства.

Конкурсным управляющим ФИО24 назначались торги по продаже автомобиля, каркасно-засыпного жилого дома на 24.08.2009, 19.10.2009, в газете «Коммерсантъ» № 139 от 01.08.2009, № 174 от 19.09.2009 опубликованы объявления о проведении торгов.

В связи с отсутствием заявок на участие в торгах торги, назначенные на 24.08.2009 и повторные торги, назначенные на 19.10.2009, признаны несостоявшимися.

В дальнейшем конкурсным управляющим ФИО24 автомобиль «Рено» реализован.

По данным ФНС России от 11.03.2013 должник имеет расчетный счет в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Иркутске; в периоды до 12.01.2010 имел открытый расчетный счет в филиале «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк», до 13.10.2010 – расчетный счет в ОАО КБ «Стройкредит», до 28.05.2009 – расчетный счет в филиале ОАО КБ «Стройкредит» в Иркутске.

Из имеющегося в материалах дела ответа филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Иркутске от 28.02.2013, выписки по расчетному счету должника за период с 15.05.2009 по 28.02.2013 следует, что денежные средства в размере 313 845 110 руб. на основной расчетный счет должника № 40701810173000000013 не поступали, остаток денежных средств составляет 0 руб. 00 коп.

Согласно сообщению филиала «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» от 20.03.2013 и приложенной к нему выписки по операциям на счете должника № 40701810100030014164 за период с 15.05.2009 по 12.01.2010 операции по счету не производились, остаток денежных средств на счете должника составляет 0 руб. 00 коп.

По данным выписки ОАО КБ «Стройкредит» о движении денежных средств по расчетному счету № <***> за период с 15.05.2009 по 28.05.2009 остаток денежных средств на счете должника составляет 0 руб. 00 коп. Из выписки ОАО КБ «Стройкредит» о движении денежных средств по расчетному счету № <***> за период с 28.05.2009 по 13.10.2010 остаток денежных средств на счете должника составляет 0 руб. 00 коп.

Таким образом, факт поступления в ходе конкурсного производства на расчетные счета должника денежных средств в размере 313 845 110 руб. судом не установлен.

Доказательства поступления денежных средств в кассу должника в материалах дела отсутствуют.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Как указывал в ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий ФИО25, отчеты о своей деятельности составлялись им на основании отчетов прежнего конкурсного управляющего ФИО24

В материалы дела представлены пояснения арбитражного управляющего ФИО24, в которых указано, что в отчете конкурсного управляющего была допущена опечатка, денежные средства в размере 313 миллионов рублей не поступали на расчетный счет ООО «Иркутский фондовый центр».

Согласно отчету конкурсного управляющего от 28.03.2013 на основной расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 313 845руб. 11 коп.

Конкурсным управляющим в соответствии с требованиями статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по состоянию на 04.07.2012 сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому, общий размер требований кредиторов составляет 518 106 963 руб. 49 коп., требования кредиторов первой очереди – 3 000 руб., требования кредиторов второй очереди отсутствуют.

Вне очереди за счет поступивших на расчетный счет денежных средств, полученных от реализации имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ произведена оплата текущих обязательств должника (оплата опубликования объявления в газете «Коммерсантъ» о банкротстве должника, о проведении торгов, расходы, связанные с отправкой корреспонденции должника, оплата услуг нотариуса, оплата аренды зала для проведения собрания кредиторов, оплата публикации о публичном предложении в местных средствах массовой информации, вознаграждение арбитражного управляющего ФИО24, комиссия банка, оплата услуг БТИ, расходы по оплате государственной пошлины).

По данным отчета конкурсного управляющего ФИО25 от 28.03.2013 общая сумма расходов в процедуре банкротства должника составила 1 002 880, 97 руб., из которых 672 091 руб. 13 коп. - сумма невозмещенных расходов конкурсному управляющему ФИО25

Согласно отчету конкурсного управляющего ФИО27 от 02.12.2013 сведения о поступлении денежных средств на расчетный счет должника, об установлении иного имущества должника отсутствуют.

Доказательства, подтверждающие рыночную стоимость имущества должника, его ликвидность, потребительскую ценность в материалы дела не представлены.

Отсутствуют в материалах дела и доказательства наличия иного имущества должника, позволяющего покрыть судебные расходы, связанные с проведением процедуры банкротства.

В связи с недостаточностью средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, определениями Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2012, 22.02.2013 в порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» лицам, участвующим в деле, учредителям ООО «Иркутский фондовый центр» предложено представить письменное согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве должника с указанием суммы финансирования и источника финансирования.

Такое согласие лицами, участвующими в деле, не представлено.

Вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2014, от 28.04.2014 в удовлетворении заявлений кредиторов о привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности отказано.

В ходе рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» после освобождения ФИО26 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, от Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не поступила информация о согласии иных членов саморегулируемой организации быть утвержденными конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр».

В силу пункта 2 статьи 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Из буквального толкования пункта 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае освобождения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве собрание кредиторов вправе в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего представить в арбитражный суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих. В случае не представления в установленный срок такого решения собрания кредиторов саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Решение собрания кредиторов ООО «Иркутский фондовый центр» о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в материалы дела не представлено.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», членом которой являлся арбитражный управляющий ФИО27, направило мотивированное заключение, в котором указано, что ни один арбитражный управляющий – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» не выразил согласие быть представленным для утверждения его арбитражным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр».

Согласно пункту 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Заявитель по делу – ФИО22 умер 16.05.2010, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела свидетельство о смерти от 18.05.2010.

В силу абзаца 2 пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2014, 06.02.2014, 06.03.2014 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» отложено в связи с отсутствием ходатайств лиц, участвующих в деле, об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации. Разъяснено лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Арбитражным судом 11.04.2014 направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, в котором предложено обеспечить представление кандидатуры арбитражного управляющего для исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр».

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступил ответ на запрос суда (исх. № 00/05-11А-11088 от 06.05.2014), согласно которому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не имеет полномочий по представлению кандидатур арбитражных управляющих.

Конкурсными кредиторами, являющимися в силу статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 лицами, участвующими в деле, в ходе рассмотрения вопроса об утверждения конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» в порядке пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявлены ходатайства об утверждении конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» из числа членов Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих», Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2014, 07.05.2014, 09.06.2014, 09.07.2014, 11.09.2014, 09.10.2014, 06.11.2014, 04.12.2014 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» отложено для представления заявленными саморегулируемыми организациями кандидатуры арбитражного управляющего для исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр», отвечающей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В материалы дела 10.09.2014 поступило письмо ФИО25 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр» «в случае принятия судом решения о продлении процедуры конкурсного производства».

Вместе с тем, арбитражный управляющий ФИО25 лицом, участвующим в деле, не является, по состоянию на 10.09.2014 ходатайств лиц, участвующих в деле, об утверждении конкурсным управляющим ФИО25 не поступало.

От Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»,поступили сообщения об отказе арбитражных управляющих - членов указанных саморегулируемых организаций быть утвержденными конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр».

Представлен также отказ ФИО30 на представление его кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2014 по делу № А40-142622/13 исключены сведения о Некоммерческом партнерстве «Национальная гильдия арбитражных управляющих» из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 21 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 некоммерческая организация утрачивает статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих с даты исключения сведений о некоммерческой организации из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В связи с чем, Некоммерческим партнерством «Национальная гильдия арбитражных управляющих» не может быть представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

От кредиторов 15.01.2015 поступило ходатайство об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Кредитором ФИО11 представлено заявление, направленное в Объединение арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Авангард»,Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», Некоммерческого партнерства «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»,Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Гарантия»,Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная организация арбитражных управляющих»,Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих»,Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело», для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2015 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» отложено на «5» февраля 2015 года; саморегулируемым организациям предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр», отвечающую требованиям предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

От саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард», Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Гарантия»,Некоммерческого партнерства «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»,Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная организация арбитражных управляющих», саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», а также от Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» поступили сообщения об отказе арбитражных управляющих - членов указанных саморегулируемых организаций быть утвержденными конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр».

Также в материалы дела поступили отказы ФИО31, ФИО32 на представление их кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр».

От кредитора ФИО10 04.02.2015 через канцелярию Арбитражного суда Иркутской области поступило заявление о назначении конкурсным управляющим должника ФИО25 с приложением заявления ФИО25 о согласии его утверждения конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр» при условии ежемесячной оплаты кредиторами привлеченного юриста в размере 10 000 руб. в месяц.

Как указано выше, ранее арбитражный управляющий ФИО25 являлся конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр».

Кроме того, определениями Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2012, 03.09.2013 были признаны обоснованными жалобы кредиторов ООО «Иркутский фондовый центр», действия конкурсного управляющего ФИО25 признаны ненадлежащими. Что вызывает у суда обоснованные сомнения о добросовестности исполнения ФИО25 обязанностей конкурсного управляющего должника в случае повторного его утверждения.

Также, суд обращает внимание на то, что представление арбитражным управляющим согласия на его утверждение в деле о банкротстве под условием (ежемесячной оплаты кредиторами привлеченного юриста в размере 10 000 руб. в месяц), не допустимо.

Более того, согласно ответу Филиала НП «МСО ПАУ» «Байкальская лига» г. Иркутск № 11А от 04.02.2015 ФИО25 не соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Дополнительно сообщено, что ни один член саморегулируемой организации не дал согласия быть утвержденным конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр».

Поскольку Филиалом НП «МСО ПАУ» «Байкальская лига» г. Иркутск представлена информация о несоответствии кандидатуры ФИО25 статьям 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, учитывая установленные вступившими в законную силу судебными актами ненадлежащие действия арбитражного управляющего ФИО25 при проведении процедуры банкротства ООО «Иркутский фондовый центр», согласие на его утверждение в деле о банкротстве под условием, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности утверждения ФИО25 конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр».

Ходатайств лиц, участвующих в деле, об отложении судебного разбирательства для представления заявления об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации в настоящем судебном заседании не заявлено.

В соответствии с пунктом 9 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Указанная норма закона является императивной и не предусматривает возможность продления трехмесячного срока.

Вместе с тем, учитывая специфику дела о банкротстве ООО «Иркутский фондовый центр», большое количество лиц, участвующих в деле, в целях защиты прав и законных интересов кредиторов, арбитражным судом неоднократно откладывалось судебное заседание с требованием о предоставлении саморегулируемыми организациями кандидатуры арбитражного управляющего.

В ходе судебного разбирательства судом рассмотрены все поданные кредиторами ходатайства об утверждении арбитражного управляющего, проверены все заявленные саморегулируемые организации.

Вместе с тем, в период с 18.12.2013 по настоящее время не представлено ни одной кандидатуры, соответствующей требованиям закона, для утверждения конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Иркутский фондовый центр» не представлена, учитывая срок рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего (более года), арбитражный суд на основании пункта 9 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2010 считает необходимым прекратить производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иркутский фондовый центр».

Обстоятельства, установленные судом на основании доказательств, приобщенных к материалам дела, подтверждают правомерность прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Иркутский фондовый центр», поскольку продолжение конкурсного производства повлечет необоснованное увеличение сроков рассмотрения дела, увеличение неоправданных расходов на проведение процедуры банкротства, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также наличия у этого имущества потребительской ценности и ликвидности.

В силу пункта 2 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения (статья 56 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002).

Таким образом, после прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Иркутский фондовый центр» решение о признании ООО «Иркутский фондовый центр» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства исполнению не подлежит; должник не исключается из Единого государственного реестра юридических лиц, считается продолжающим свою деятельность.

Прекращение производства по делу не нарушает права кредиторов, поскольку кредиторы вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 45, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

прекратить производство по делу о признании ООО «Иркутский фондовый центр» несостоятельным (банкротом).

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Шнитова

Судьи В.В. Филатова

Т.Г. Сорока