ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-14816/08 от 17.04.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«23» апреля 2013 года

Дело № А19-14816/08-63-75

Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2013 года Определение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2013 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего: судьи Шнитовой Н.В.,

судей: Филатовой В.В., Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиловой Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Иркутский фондовый центр» (далее – ООО «Иркутский фондовый центр») ФИО1 о результатах конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» ФИО1 о прекращении производства по делу

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иркутский фондовый центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: <...>)

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего – ФИО1, паспорт,

представителя ФНС России – ФИО2, действующей на основании доверенности,

кредиторов – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33


Н.А., Лузина И.А., Лузиной О.А., Креславской М.М., Куриловой Р.В., КУтунцовой З.К., Кушнаревой Л.Я., Кокшенева И.В., Колчина П.А., Каракай О.В., Кардамоновой В.М., Климова Н.Н., Ирошниковой Н.М., Истоминой М.И., Езерского А.Н., Ермакова В.М., Жданова Ю.А., Журавлевой В.С., Задубровского Г.И., Зарубаевой Л.Я., Дмитриевой Е.К., Дичина С.И., Егоровой О.С., Гаськовой Л.А., Губер А.Р., Гбиной Р.А., Виноградовой А.Н., Власовой А.П., Волкова А.Е., Ворониной З.И., Вороновой Л.А., Гайдайчук З.Г., Бояркиной К.Ф., Брагиной Л.Н., Быковой Н.З., Бычковой Л.А., Варкентина П.Б., Барамбаевой Т.Р., Бердниковой Н.Н., Негороженко Г.А., Алешина Н.Н., Амосовой О.А., Асламова А.А., Асламовой В.В., Асламовой Т.А., Базарова И.П., Гланц И.И.

представителей кредиторов ФИО79 – ФИО43, действующего на основании доверенности, ФИО80 – ФИО81, действующей на основании доверенности,

граждан ФИО82, ФИО83, ФИО84,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 ООО «Иркутский фондовый центр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО85

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.01.2011 арбитражный управляющий ФИО85 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр», до утверждения конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» назначена ФИО85

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2011 конкурсным управляющим ООО «Иркутский фондовый центр» утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Конкурсный управляющий ООО «Иркутский фондовый центр» ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств для финансирования процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2012 производство по делу № А19-14816/08 о признании ООО «Иркутский фондовый центр» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2012 оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.


Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.02.2013 определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Отменяя определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по настоящему делу, суд кассационной инстанции указал на необходимость исследования судом первой инстанции вопроса об использовании (расходовании) конкурсным управляющих денежных средств в размере 313 845 110 руб., поступивших в ходе конкурсного производства на основной счет должника; установления факта достаточности или недостаточности имущества для возмещения судебных расходов на проведение конкурсного производства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» ФИО1 о результатах конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу.

Конкурсный управляющий ФИО1 огласил отчет о результатах процедуры конкурсного производства, указал, имущество должника в полном объеме не реализовано, офисное оборудование, здание по адресу: <...> должнику не принадлежат; требования кредиторов в процедуре банкротства погашены не были; вознаграждение конкурсному управляющему не выплачено; иное имущество должника, в том числе дебиторская задолженность, не установлено ввиду отсутствия первичных документов; денежные средства в размере 313 845 110 руб. на расчетный счет должника не поступали; в отчете конкурсного управляющего была допущена опечатка, в действительности поступление денежных средств составило 313 845 руб. Поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств на финансирование процедуры банкротства.

Кредиторы ФИО13, ФИО44, ФИО49, ФИО56, представитель ФИО80, возражая относительно прекращения производства по делу, ходатайствовали о продлении срока конкурсного производства, истребовании дополнительных документов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд установил следующее.

Конкурсным управляющим в соответствии с требованиями статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому, общий размер требований кредиторов


составляет 518 106 963 руб. 49 коп., требования кредиторов первой очереди – 3 000 руб., требования кредиторов второй очереди отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим ФИО85 проведена инвентаризация имущества должника.

Согласно инвентаризационной описи № 3 от 31.08.2009 конкурсным управляющим ФИО85 у должника обнаружены ценные бумаги в количестве 27 362 единиц на общую сумму 1 807 руб., рыночной стоимостью 2 494 руб. 32 коп.

Из имеющегося в материалах дела анализа финансового состояния ООО «Иркутский фондовый центр» следует, что у должника имелась дебиторская задолженность в размере 165 832 000 руб.

По сведениям МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области за ООО «Иркутский фондовый центр» числился автомобиль «Рено».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 38/003/2012-11824 от 18.06.2012 должник имеет в собственности каркасно-засыпной жилой дом по адресу: <...>.

Иное имущество должника не установлено, что подтверждается ответами регистрирующих органов.

Постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от 04.04.2008 на каркасно- засыпной жилой дом наложен арест в рамках уголовного дела.

Конкурсным управляющим ФИО85 назначались торги по продаже автомобиля, каркасно-засыпного жилого дома на 24.08.2009, 19.10.2009, в газете «Коммерсантъ» № 139 от 01.08.2009, № 174 от 19.09.2009 опубликованы объявления о проведении торгов.

В связи с отсутствием заявок на участие в торгах торги, назначенные на 24.08.2009 и повторные торги, назначенные на 19.10.2009, признаны несостоявшимися.

В дальнейшем конкурсным управляющим ФИО85 автомобиль «Рено» реализован.

Согласно отчету конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса в размере 313 845, 11 руб.


По данным ФНС России от 11.03.2013 должник имеет расчетный счет в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Иркутске; в периоды до 12.01.2010 имел открытый расчетный счет в филиале «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк», до 13.10.2010 – расчетный счет в ОАО КБ «Стройкредит», до 28.05.2009 – расчетный счет в филиале ОАО КБ «Стройкредит» в Иркутске.

Из имеющегося в материалах дела ответа филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Иркутске от 28.02.2013, выписки по расчетному счету должника за период с 15.05.2009 по 28.02.2013 факт поступления на расчетный счет должника № 40701810173000000013 денежных средств в размере 313 845 110 руб. судом не установлен, остаток денежных средств составляет 0 руб. 00 коп.

Согласно сообщению филиала «Западно-Сибирский» ОАО «Собинбанк» от 20.03.2013 и приложенной к нему выписки по операциям на счете должника № 40701810100030014164 за период с 15.05.2009 по 12.01.2010 операции по счету не производились, остаток денежных средств на счете должника составляет 0 руб. 00 коп.

По данным выписки ОАО КБ «Стройкредит» о движении денежных средств по расчетному счету № <***> за период с 15.05.2009 по 28.05.2009 остаток денежных средств на счете должника составляет 0 руб. 00 коп. Из выписки ОАО КБ «Стройкредит» о движении денежных средств по расчетному счету № <***> за период с 28.05.2009 по 13.10.2010 остаток денежных средств на счете должника составляет 0 руб. 00 коп.

Таким образом, факт поступления в ходе конкурсного производства на расчетные счета должника денежных средств в размере 313 845 110 руб. судом не установлен.

Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Вне очереди за счет поступивших на расчетный счет денежных средств, полученных от реализации имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ произведена оплата текущих обязательств должника (оплата опубликования объявления в газете «Коммерсантъ» о банкротстве должника, о проведении торгов, расходы, связанные с отправкой корреспонденции должника, оплата услуг нотариуса, оплата аренды зала для проведения собрания кредиторов, оплата публикации о публичном предложении в местных средствах массовой информации, вознаграждение арбитражного управляющего ФИО85, комиссия банка, оплата услуг БТИ, расходы по оплате государственной пошлины).

По данным отчета конкурсного управляющего ФИО1 от 28.03.2013 общая сумма расходов в процедуре банкротства должника составила 1 002 880, 97 руб., из которых


672 091 руб. 13 коп. - сумма невозмещенных расходов конкурсному управляющему

ФИО1

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу мотивировано отсутствием средств на осуществление финансирования процедуры конкурсного производства, открытого в отношении должника.

Вместе с тем, отчет конкурсного управляющего ФИО1 не содержит сведений о проведении конкретных мероприятий, направленных на достижение целей конкурсного производства.

Доказательства проведения конкурсным управляющим мер по реализации ценных бумаг, а также по выявлению, взысканию дебиторской задолженности суду не представлены.

Отсутствуют в материалах дела и документы, подтверждающие списание дебиторской задолженности.

Исходя из положений пункта 1 статьи 148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если имущество предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий предлагает кредиторам принять его в счет погашения своих требований. При отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

Доказательства того, что конкурсный управляющий предлагал кредиторам каркасно- засыпной жилой дом, не проданный на торгах, а кредиторы отказались от него, в материалы дела не представлены.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Если, исходя из обстоятельств дела, отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.


Наличие обстоятельств, объективно препятствующих проведению конкурсному управляющему Тимонину В.А. мероприятий по завершению конкурсного производства,

судом не установлено.

Поскольку в отсутствие сведений о проведении конкретных мероприятий, направленных на достижение целей конкурсного производства суд лишен возможности

сделать однозначный вывод об отсутствии у должника средств, достаточных для возмещения

судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе

расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, ходатайство

конкурсного управляющего о прекращении производства по делу удовлетворению не

подлежит.

Рассмотрев ходатайство кредиторов о продлении срока конкурсного производства, истребовании дополнительных документов, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета

конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства

арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ к отчету конкурсного управляющего прилагаются

документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов

с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие

погашение требований кредиторов.

Судом установлено, что имущество должника не реализовано, конкурсная масса окончательно не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены. Конкурсным

управляющим ФИО1 не завершены мероприятия, направленные на достижение

целей конкурсного производства.

Кроме того, не закрыт расчетный счет должника, не сдан ликвидационный баланс. В производстве арбитражного суда находятся не рассмотренные по существу требования

кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о невозможности завершить конкурсное производство в отношении должника в

данном судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ срок конкурсного производства может продлеваться

по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.


В настоящее время конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства, таким образом, продление конкурсного производства в отношении должника направлено на обеспечение интересов конкурсных кредиторов, в связи с чем, суд считает возможным ходатайства кредиторов о продлении срока конкурсного производства, истребовании дополнительных документов удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Иркутский фондовый центр», а также полномочия конкурсного управляющего Тимонина В.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» ФИО1 о прекращении производства по делу № А19-14816/08 отказать.

Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Иркутский фондовый центр» и полномочия конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» ФИО1 до «1» августа 2013 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ФИО1 о проведении конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Иркутский фондовый центр», на 10 час. 40 мин. «1» августа 2013 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 201а Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу ShilovaNM@irkutsk.arbitr.ru.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства в отношении ООО «Иркутский фондовый центр», с приложением документов в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (с указанием мероприятий, проведенных арбитражным управляющим ФИО85, сведений о реализации имущества должника (автотранспорт); документально подтвердить проведенные мероприятия по выявлению и взысканию дебиторской задолженности; представить отчет об использовании денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника; известить


кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий

Н.В. Шнитова

Судьи

В.В. Филатова

М.Н. Чигринская



2

3

4

5

6

7

8

9