ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-14851/17 от 03.08.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления (заявления)

г. Иркутск                                                                              Дело  №А19-14851/2017

03 августа 2017 г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Новокрещенов Д.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕМОНТНО – ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ» (далее АО «РЕМОНТНО – ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ», ИНН <***>/ ОГРН <***>, адрес регистрации: 119021, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАРАНТИЯ ПЛЮС», (далее ООО «ГАРАНТИЯ ПЛЮС», ИНН <***>/ ОГРН <***>, адрес регистрации: 665102, <...>) о  взыскании по договору теплоснабжения 5 071 рубля 24 копейки,

установил:

АО «РЕМОНТНО – ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ» 28.07.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «ГАРАНТИЯ ПЛЮС»  о взыскании по договору теплоснабжения № 201-02-458-83 от 01.01.2013 в сумме 5 071 рублей 24 копеек.

В соответствии с положениями части 5  статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Поэтому, обращаясь в суд с иском, истец должен представить доказательства  соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. Такими доказательствами служат копия претензии и документ, подтверждающий направление (вручение) ее ответчику.

К исковому заявлению АО «РЕМОНТНО – ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ» приложена досудебная претензия № 296 от 27 июля 2017 об оплате суммы задолженности в размере 1 106 рублей 62 копейки, данная претензия направлена ответчику почтой России, что подтверждается списком № 112 внутренних почтовых отправлений от 28.07.2017.

Поскольку тридцатидневный срок направления претензии, предусмотренный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не истек на дату обращения с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление о взыскании по договору теплоснабжения № 201-02-458-83 от 01.01.2013 в сумме 5 071 рублей 24 копейки подлежит возвращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 126, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Исковое заявление  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕМОНТНО – ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ»  о взыскании по договору теплоснабжения возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         Д.Н. Новокрещенов