ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-15024/16 от 30.11.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-15024/2016 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дмитриенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой  А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению КОМИТЕТА ГОРОДСКОГО  ОБУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН <***>,  ИНН <***>, место нахождения: 664011, <...>) 

к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по  Иркутский области ФИО1 (место нахождения: 664011, <...>),  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (664047, <...>) 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «МАГМА» (место нахождения:  664024, <...>), Общество с ограниченной  ответственностью «Хий-Морин» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место  нахождения: 664531, <...>) 

о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на  дебиторскую задолженность от 24.08.2016г., 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 (представитель по доверенности, служебное  удостоверение); 

от судебного пристава-исполнителя: не явились, извещены надлежащим образом;

от УФССП по Иркутской области: ФИО3 (представитель по доверенности,  паспорт); 

от ООО «МАГМА»: не явились, извещены надлежащим образом;

от ООО «Хий-Морин»: не явились, извещены надлежащим образом; 


установил:

КОМИТЕТ ГОРОДСКОГО ОБУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА  ИРКУТСКА (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Иркутской  области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного  пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Иркутский  области ФИО1 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от  24.08.2016г. 

Представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Представитель Управления службы судебных приставов указал на пропуск  процессуального срока на обжалование постановления. 

Представитель заявителя настаивал на восстановлении пропущенного срока.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса объявлен перерыв до 11 часов 20 минут 30.11.2016г. 

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.В. 

При участии сторон:

от заявителя: ФИО2 (представитель по доверенности, служебное  удостоверение); 

от судебного пристава-исполнителя: не явились извещены надлежащим образом; 

от УФССП по Иркутской области: ФИО3 (представитель по доверенности,  паспорт); 

от ООО «МАГМА»: не явились, извещены надлежащим образом;

от ООО «Хий-Морин»: ФИО4 (представитель по доверенности, паспорт). 

Представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддерживает,  представил письменные пояснения. 

Представитель Управления службы судебных приставов по Иркутской области  заявил устное ходатайство о предоставлении времени для подготовки правовой позиции  по существу заявленных требований. 

Представитель ООО «Хий-Морин» поддержал позицию заявителя.

Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем 


видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с необходимостью представления дополнительных документов и  необходимостью подготовки правовой позиции Управления Федеральной службы  судебных приставов по Иркутской области по существу заявленных требований, суд  считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение дела отложить в судебное заседание на «09» января 2017 г.

на 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Иркутской области по адресу: 664025,  г. Иркутск, б. ФИО5, 70, кабинет 325, судья Дмитриенко Елена Викторовна, помощник  ФИО6 тел. <***>, специалист Королева Анна Викторовна, каб. 306,  тел. <***>, факс <***>. 

В порядке подготовки дела к судебному заседанию предложить:

Заявителю представить Положение о КОМИТЕТЕ ГОРОДСКОГО  ОБУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА; 

Судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России  по Иркутский области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных  приставов по Иркутской области определиться с правовой позицией по делу. 

 Необходимую информацию о дате, месте и времени рассмотрения дела можно  получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет  по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, а также посредством запроса на электронный адрес:  a19.akoroleva@ARBITR.RU (с указанием номера дела). 

 Судья Е.В. Дмитриенко