Определение № А19-15217/18 от 04.02.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск
«4» февраля 2019 года Дело № А19-15217/2018

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хазимуллиной А.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Анучина Александра Михайловича о  включении в реестр требований кредиторов Боровской Ольги Федоровны, 

по делу по заявлению гражданки Боровской Ольги Федоровны (10.02.1963 года  рождения, место рождения: г. Ангарск Иркутской обл., адрес регистрации: 666036,  Иркутская обл., г. Шелехов, 4 мкр-н, д. 89, кв. 75, ИНН 382101675605, СНИЛС 029-181- 937-68, паспорт: серия 25 10 № 435451 выдан ОУФМС России по Иркутской области в  гор. Шелехове 03.11.2010) о признании ее банкротом, 

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены

установил:

гражданка Боровская Ольга Федоровна 28.06.2018 обратилась в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 августа 2018 года  Боровская О.Ф. признана банкротом, в отношении неё введена процедура банкротства –  реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  арбитражный управляющий Льгов Игорь Николаевич. 

ФИО1 09.11.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 в  размере 534 759,61 рублей. 

ФИО1 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уточнил требование, просил включить в третью очередь реестра  требований кредиторов ФИО2 требование ФИО1 в размере  1 534 759,61 рублей. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, требование рассматривается в уточненной редакции

Как следует из материалов дела, Анучин А.М. заявил требование на основании  договора поручительства, заключенного с гражданкой Боровской О.Ф. в обеспечении  возврата кредита, выданного гражданке Старкрвой Н.Г. 

От ФИО1 21.01.2019 поступило ходатайство о приобщении к материалам  дела копии поручительства по расписке от 04.05.2012, копии справки по кредиту ПАО  «Сбербанк России» № 159806 от 04.05.2012. 

Ходатайство удовлетворено судом на основании статьи 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, документы приобщены к материалам  дела. 

Кроме того, в производстве Арбитражного суда Иркутской области находится дело   № А19-21327/2018 о признании ФИО3 (несостоятельным)  банкротом, в отношении ФИО3 открыта процедура реструктуризации долгов до  04.04.2019, финансовым управляющим утвержден ФИО4. 

 Требование о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО3 в деле о банкротстве № А19-21327/2018 ФИО1 не заявлено. 

 В подтверждение выдачи займа представлена расписка заемщика от 04.05.2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по  инициативе суда. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым на основании статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в  рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника -  гражданку ФИО3 (адрес: 664043, <...>/А) и  финансового управляющего гражданки ФИО3 ФИО4 ( адрес:  664050, г. Иркутск, а/я 49). 

В пункте 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации указано, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том  числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса. 

В данном судебном заседании заявление Анучина Александра Михайловича о  включении в реестр требований кредиторов Боровской Ольги Федоровны не может быть  рассмотрено, судебное разбирательство следует отложить применительно к пункту 5  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Руководствуясь статьей 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в рассмотрении заявления ФИО1 в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора на стороне должника - гражданку ФИО3 (адрес: 664043, <...>/А) и финансового управляющего гражданки ФИО3  ФИО4 (адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 49). 

 Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2  отложить на 12 час. 15 мин. «4» марта 2019 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской  области, расположенного по адресу: 664011, <...> каб. №  205, тел. специалиста <***>, канцелярия: 261-709, факс: <***>. 

 ФИО3 и финансовому управляющему гражданки ФИО3 - ФИО4 представить документы, подтверждающие получение и расходование заемных  денежных средств. 

 ФИО1 представить расчет кредитов и пени на 05.07.2018.

Судья Т.Г. Сорока