Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушкаревой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕАЛИЗАЦИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ-СПЕКТР» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 665835, <...>, оф. 308Б)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНТА» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 665841, <...>)

о взыскании 2 103 510 рублей 81 копейки,
при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 05.05.2015),

от ответчика: директор ФИО2 (личность установлена, паспорт, приказ № 2 от 23.05.2015),

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «РЕАЛИЗАЦИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ-СПЕКТР» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «АНТА» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки № РНС0627 от 21.02.2013 в размере 2 103 510 рублей 81 копейка.

В настоящем судебном заседании ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения стороной досудебного порядка урегулирования спора. Ответчик пояснил, что им не было получено исковое заявление и досудебная претензия от истца. При этом копия определения суда также была направлена ответчику по его юридическому адресу, но была возвращена организацией почтовой связи после осуществления двух попыток вручения с отметкой «за истечением срока хранения».

Истец пояснил, что вся корреспонденция направлялась им по юридическому адресу ответчика, доказательства направления были приложены к исковому заявлению. Вместе с тем, по предложению суда в целях процессуальной экономии истец в судебном заседании вручил копию искового заявления ответчику.

Суд, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об оставлении искового без рассмотрения, не находит оснований для его удовлетворения, так как в материалах дела имеются доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора: претензия от 27.07.2015 № 5 720, почтовая квитанция от 03.08.2015 № 01618 и почтовое уведомление о вручении получателю: ООО «АНТА» (юридический адрес: 665841, <...>). Так как ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доказательства соблюдения претензионного порядка, представленные истцом, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения на настоящий момент у суда не имеется.

С учетом истечения процессуальных сроков на подготовку дела к судебному разбирательству, подготовка дела к судебному разбирательству может быть признана оконченной, в связи с чем дело назначается к рассмотрению в судебном заседании. Вопреки доводам ответчика, ссылающегося на неполучение им искового заявления, суд не находит оснований для отложения предварительного судебного заседания, так как затягивание подготовки дела к судебному разбирательству повлечет нарушение установленных статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков рассмотрения дела. Назначение дела к судебному разбирательству не лишает ответчика возможности подготовить и представить в судебное заседание мотивированный отзыв и дополнительные доказательства (при наличии таковых).

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 ноября 2015 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, каб. 220; телефон № 286-571 (специалист Пушкарева А.В.), электронная почта специалиста a19.apushkareva@ARBITR.RU, № 254-132 (помощник Куркутова Е.М.), факс 24-15-99. Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

 ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНТА»: представить письменный мотивированный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием возражений (при их наличии) с доказательствами направления отзыва лицам, участвующим в деле, согласно требованиям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в случае оплаты задолженности – представить доказательства оплаты.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

Судья Е.В. Серова