ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-15606/18 от 11.01.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения  г. Иркутск Дело  № А19-15606/2018 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю.,

ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСТРЕЙД» о процессуальном правопреемстве 

по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСТРЕЙД» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  665800, ОБЛ ИРКУТСКАЯ, Г АНГАРСК, КВ-Л 257-Й, ДОМ 10/2, корпус ПОМЕЩЕНИЕ  10, кв. ОФИС 209) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ОКТАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 674520, <...>) 

о взыскании основного долга в размере 160 000 руб. по договору поставки  нефтепродуктов № 02/02-2017 от 08.02.2017, неустойки в размере 166 320 руб. 36 коп. 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСТРЕЙД» (истец)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОКТАН» (ответчик) о взыскании 25 000  руб. сумму основного долга, 25 000 руб. – неустойку. 

До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об  уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 160 000 руб. сумму  основного долга, 166 320 руб. 36 коп. – неустойку. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2018 ходатайство  об уточнении исковых требований удовлетворено. 


13.09.2018 вынесена резолютивная часть решения, исковые требования  удовлетворены. 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСТРЕЙД»  обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит заменить  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РУСТРЕЙД» на ФИО1 

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной  документ, свидетельствующий о направлении копии заявления и приложенных к нему  документов ответчику, ФИО1 

С учетом изложенного, Арбитражный суд Иркутской области оставляет заявление  о процессуальном правопреемстве без движения на основании статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о процессуальном правопреемстве оставить без движения. 

Предложить истцу в срок до «08» февраля 2019 года устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>,  кабинет № 327 (судья С.Ю. Ибрагимова), телефон № <***> (специалист), телефон №  <***> (помощник судьи), факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда  Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru. 

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в  срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд также сообщает истцу о возможности ознакомления с информацией о  движении дела на официальном сайте Арбитражного суда иркутской области  (www.irkutsk.arbitr.ru). 

Судья С.Ю. Ибрагимова