ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-15674/10 от 02.11.2010 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

Интернет-сайт арбитражного суда (http://irkutsk.arbitr.ru.) 

тел. (395-2) 24-12-96, факс (395-2) 24-15-99

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                      об оставлении искового заявления без движения

г. Иркутск                                                                                                     Дело №А19-15674/10-46

«02»  ноября 2010г.              

Судья арбитражного суда Иркутской области Кириченко С.И.,

ознакомившись с встречным исковым заявлением Закрытого акционерного общества «Восточно-Сибирский трест инженерно-строительных изысканий»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГеоИнжиниринг»

о признании акта сдачи-приемки недействительным

установил,

что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:

-  в нарушение п.2 ст.126 АПК РФ не представлено доказательство уплаты госпошлины в установленном порядке и размере.

Согласно части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Истцом представлено платежное поручение № 2 от 22.10.2010., денежные средства проведены электронным платежом. Истцу следует представить справку ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области либо иные доказательства в подтверждение списания денежных средств со счета общества.

- в нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ  не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Приложенные к исковому заявлению незаверенные копии документов не могут быть приняты судом в качестве документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, поскольку в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии;

- в нарушение части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Встречное исковое заявление  оставить без движения.

2.Предложить истцу в срок до 02 декабря 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. ФИО1, 70, кабинет № 304, судья Кириченко С.И., тел. помощника <***> (ФИО2), специалиста 564-224 (ФИО3);

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будет устранены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                   С.И. Кириченко