АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, тел.34-44-70

г. Иркутск

«30» октября 2007 г.                                                                                Дело №А19-15692/07-60

Судья арбитражного суда Иркутской области Т.Г. Сорока

ознакомившись с заявлением   УФРС по ИО и УОБАО

к         арбитражному управляющему ФИО1

о          привлечении к административной ответственности

установил:

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без движения по основаниям, предусмотренным статьей 125 АПК РФ, так как заявителем в нарушение пунктов 4 части 2 статьи 125 АПК РФ,  пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.07г. № 46 « О внесении  дополнений в постановление пленума ВАС РФ от 02.06.04г. № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

            В случае отсутствия соответствующей информации, заявление подлежит оставлению без движения ввиду несоблюдения требований к его содержанию, которые вытекают из пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в его взаимосвязи с частью 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ.

            Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иркутской области,

определил:

Заявление УФРС РФ по ИО и УОБАО к арбитражному управляющему ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «10» ноября 2007 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО2, 70, кабинет № 313, www. Irkutsk.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будет установлены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                             Т.Г. Сорока