ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-15880/17 от 08.11.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; 

факс: (3952) 261-761
 http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки, опечатки

г. Иркутск Дело № А19-15880/2017 

Арбитражный Иркутской области в составе судьи Назарьевой Л.В., рассмотрев вопрос  об исправлении опечатки в тексте определения суда от 17.10.2017г. об отложении судебного  разбирательства по делу № А19-15880/2017 по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Острог"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области (ОГРН  <***>) 

о признании незаконным Предписания № 1467/17 от 07.07.2017г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Острог"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным  предписания Службы государственного жилищного надзора Иркутской области № 1467/17  от 07.07.2017г. 

При изготовлении текста определения суда от 17.10.2017г. по делу № А19-15880/2017  допущены описки (технические ошибки), а именно: 

- в пятом абзаце описательной части определения указано: - «Представитель ООО  «Управляющая компания «Острог»" ходатайствует о допросе в качестве свидетеля -  специалиста ФИО1 (Член Общественной палаты Иркутской области  2015-2017гг.)» тогда ка следовало указать «Представитель Службы государственного  жилищного надзора Иркутской области ходатайствует о допросе в качестве свидетеля - 


специалиста Вахонина Сергей Савельевич (Член Общественной палаты Иркутской области  2015-2017гг.)». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле,  судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа,  организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки  и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Таким образом, указанная опечатка не повлекла изменения содержания определения, в  связи, с чем суд считает возможным исправить допущенную при изготовлении печатного  текста определения, опечатку без изменения его содержания. 

Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

исправить допущенную опечатку в тексте определении суда от 17.10.2017г. по делу   № А19-15880/2017 об отложении судебного разбирательства. 

Пятый абзац описательной части определения следует читать: - «Представитель  Службы государственного жилищного надзора Иркутской области ходатайствует о допросе  в качестве свидетеля - специалиста ФИО1 (Член Общественной  палаты Иркутской области 2015-2017гг.)». 

Определение может быль обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Л.В. Назарьева